萬事通說
李顯龍總理上庭打官司第二天！
這兩天在坡島的大家除了關注最近陸續出現的社區病例之外，最關注的事情莫過于李顯龍總理上庭打官司的事情了~
昨天萬事通已經發文總結了李顯龍總理上庭第一天的重要內容（詳情點擊：10例！新加坡總理李顯龍上庭打官司細節曝出，李光耀生前部分遺囑內幕曝光……）
昨天（2020年12月1日），是李顯龍總理上庭的第二天，庭上都發生了什麽，讓萬事通帶大家直擊現場~
“網絡公民”文章杜撰誹謗李顯龍總理
對于李顯龍總理指控“網絡公民”主編許淵臣發文誹謗，有損其名譽。許淵臣一再堅稱只是複述總理弟弟妹妹對他的指控。
但是李顯龍方高級律師指許淵臣文章中不僅發表了總理弟弟妹妹的聲明，還把聲明和總理夫人何晶的Facebook貼文內容混合起來，然後添油加醋，發表內容不實的文章來攻擊總理。
面對訴方高級律師的犀利盤問，被要求說明從何處引述已故建國總理李光耀“後來得知房子沒有被列爲受保留建築”的時候，許淵臣根本無法給予明確的回答。
並且許淵臣在庭上承認，他把李顯龍總理弟弟妹妹所說的話當做是“事實真相”，寫文章之前沒有做任何獨立的核查工作來確認內容是否屬實。
李顯龍方律師也舉出許淵臣與撰寫文章初稿的作者的短信對話，揭露許淵臣告訴作者，“我需要一些創意寫作”，並且指示她如何寫出文章內容。所以律師得出結論，許淵臣是利用總理夫人何晶的Facebook貼文，借機攻擊總理，文章內容超出了李顯龍總理弟弟妹妹的指控，但是許淵臣並不同意訴方律師的說法。
辯方：李顯龍想借繼承故居承襲父親威望李顯龍：一派胡言
大家都知道，2017年，李顯龍總理的弟弟李顯揚和妹妹李玮玲醫生公開與自己大哥也就是李顯龍總理的矛盾，當時他們公開指控李總理希望通過繼承父親故居來承襲父親的政治聲望。
昨天許淵臣的代表律師，再次追問了李顯龍總理，繼承父親故居來承襲父親的威望是不是他的真實意圖！
李顯龍總理對此回應，“新加坡人都認識我，我1984年從政至今36年，當總理也16年了。如果我必須靠住進某一棟房子來‘散發魔幻光環’，獲得公衆敬重，那我的處境太可悲了，新加坡的處境也會很可悲。”
李顯龍總理：
我爲什麽要搬進父母故居？
對于辯方律師指控李顯龍總理曾有想搬進李光耀故居的念頭，李顯龍總理說，他其實無意那麽做，不過如果不能如父親所願拆除故居，那後備方案就是搬進去住。
還有一方案是只保留人民行動黨黨員早年開會的飯廳。將故居重新裝修、改變其他原有的生活空間，這樣就可以同時維護曆史和父母的隱私。
李顯龍總理表示，如果他和妻子搬入父親故居，他們也很歡迎妹妹李玮玲來同住。
除了考慮搬進去住，李光耀和子女們也考慮過把故居整修出租，因爲父親李光耀堅信一棟“空置的建築很快就會衰敗和腐朽”。
如果是把故居出租出去，需要考慮的事情也很多，租客可能是任何的陌生人，到底誰才是合適的租客，可不可以租給外國人？這些都要考慮，如果租給非公民對新加坡人來說可能有點敏感，所以李顯龍總理覺得可以先暫時搬進去住一段時間，直到事情不再那麽敏感爲止。
李光耀生前在故居辦公
辯方律師也提出把拆掉房子再重建的建議，這樣李顯龍總理和弟弟妹妹都可喲各自分得房産。李顯龍總理可以售賣自己所得的房産，並且把錢用作慈善。
但是李顯龍總理表示這不是最佳方案，最開始三個人都同意賣房後捐出房款，後來只有他和弟弟李顯揚同意捐出，他表示如果弟弟妹妹不願意捐款，他可以代爲捐款，李顯龍總理表示，“我沒有要求他承擔，我不是借此奪取房子，我是提議我可代整家人捐款。”
針對李光耀故居該留個哪給孩子，庭上也拿出了李家之間往來的電郵。
2011年8月14日，何晶在寫給李光耀的電郵中提到，因爲故居的去留涉及政治因素，所以李光耀應決定要把房子留給哪個兒子。同時收到電郵的李顯揚在收到電郵20分鍾後就回複，表明他有意繼承房子，而李玮玲可以繼續住在裏頭。不過李光耀兩三個小時後告訴大家，會把房子留給大兒子李顯龍。
而關于李光耀先生爲什麽會做這樣的決定，李顯龍總理認爲：“據我了解，父親知道部長的立場，也清楚政府可能就房子問題作何決定，要重新發展故居勢必會引起一番拉鋸，他因此覺得這件事由我處理是最合適的。”
通心粉們，李顯龍總理庭審已經兩天了，關于李光耀故居的去留和繼承，你們有什麽高見呢？戳“留言”發表您的看法吧~
新加坡萬事通推薦搜索房産教育留學吃喝玩樂
1 新元 =4.9038 人民幣1 人民幣 =0.2039 新元（*截稿前更新）
加個“星標”，不錯過新加坡萬事通更新！☟
