據傳雙方已縮小歧見，談到最後細節，但也有消息指，合並談判仍充滿變數，可能無法達致協議。此外，除了須獲得監管當局批准，兩大巨頭的合並也可能引發各國政府的反壟斷憂慮。
東南亞兩大私召車平台巨頭Grab和Gojek據傳可能合並，細節在商討中。若合並成功，這將是東南亞最大的網絡科技合並項目，但受訪學者認爲這對新加坡市場的影響料不大。
彭博社引述知情人士說，雖然合並協議某些部分仍有待磋商，但兩家公司已縮小歧見，並派出最高領導層洽談最後細節。
知情人士稱，若合並成功，Grab聯合創辦人兼總裁陳炳耀將出任合並公司總裁，而Gojek主管則繼續以Gojek品牌掌管印度尼西亞的合並業務。兩家公司將繼續各自經營一段時間，最終目標是成爲上市公司。
針對上述消息，Grab和Gojek受詢時都不願置評。
據路透社報道，陳炳耀昨天向Grab職員發出內部通知，卻沒有提及任何與Gojek合並的細節。“我們的業務發展勢頭良好，如同任何關于市場合並的傳聞，我們有能力進行收購。”
也有消息指，合並談判仍充滿變數，可能無法達致協議。除了須獲得監管當局批准，兩大巨頭的合並也可能引發各國政府的反壟斷憂慮。
業務遍布八個國家的Grab，估值超過140億美元（約188億新元）；估值達100億美元的Gojek，則已進軍新加坡、印尼、菲律賓、泰國和越南。
學者：對新加坡市場影響不大
新躍社科大學商學院副教授特斯拉博士（Walter Theseira）認爲，合並對新加坡市場的影響料不大，因爲Gojek在新加坡的地位相對較小，兩公司只有在交通服務領域直接競爭；而區域競爭可謂“勢均力敵”，還包括送餐服務和數碼付款等領域。
特斯拉也指出，比起2018年Grab和Uber的合並項目，“這次的情況不太一樣”。
“當時的Uber比現在的Gojek規模大，合並後成功幫助Grab在市場占有主導地位。如今Grab仍處于主導地位，而Gojek與其他競爭者未能大幅降低Grab在私召車服務的市場份額。”
新加坡國立大學土木工程系教授李德纮博士則認爲，在冠病疫情下合並，更多是反映了私召車業者的現金流或許已非常緊張，而投資者估計已失去耐心，容不下業者繼續“燒錢”爭奪市場。
李德纮也說，部分私召車司機或會選擇在變動的環境下離場。“司機享有的福利已經越來越少，他們對于整體待遇及獎勵配套還是比較敏感的。”
Gojek全職司機林偉強（40歲）受訪時透露，合並的傳聞在同行間引起熱議，但多數司機並不支持。“Uber退出新加坡市場時，Grab司機的收入和獎勵都大幅下跌，很多司機還記憶猶新。”
Grab全職司機洪春蘭（49歲）則認爲，合並後的車量料會增加，因此她希望租金能有所調整。
記者：劉智澎
一只愛生活、文藝範的小魚尾獅帶你了解新加坡原汁原味的風土人情領略小島深處那些鮮爲人知的文化魅力~ 新加坡《聯合早報》旗下産品
