政府有意在2021年至2025年間調高消費稅至9％，多名議員關注這對低收入群體所可能造成的影響，希望盡可能延後上調日期，采用其他稅收應付開支。
28名議員昨天在國會參與新財政年政府財政預算案的首天辯論，其中多數人對這項具前瞻性的預算案表示肯定，但也有好些代議士強調，調高消費稅須慎重其事，以免加重低收入家庭的負擔。
蒙巴登區議員林謀泉就指出，倘若執政黨無法說服民衆加稅的必要性，將會爲此付出政治代價。他詢問政府是否計劃成立取締牟取暴利委員會（Committee Against Profiteering），打擊以消費稅爲借口牟利的行爲。
義順集選區議員李美花也擔心政府宣布調高消費稅後，會有無良商家趁機起價或是提前起價，並指出去年水價升高時，也出現過類似現象。
部分議員也在發言時支持政府將消費稅延遲至2021年後才調高，而不是立刻執行。
官委議員蔡其生認爲，這爲商家和消費者提供足夠時間來適應改變，而荷蘭—武吉知馬集選區議員連榮華則指出，如此一來，政府能有更充裕的時間制定消費稅抵消配套。
建議爲必需品征收較低消費稅
也有議員呼籲政府盡可能延後消費稅的上調日期。碧山—大巴窯集選區議員鍾奇雄問：“如果未來的經濟表現比預期良好，政府是否能考慮將消費稅增幅的期限延後？”
他也建議我國可探討爲必需品和基本服務征收較低的消費稅，並舉瑞典爲例說，盡管該國增值稅（value added tax，相當于消費稅）的標准稅率爲25％，但食物等必需品的稅率較低。
西海岸集選區議員胡美霞則呼籲政府在消費稅之外，探討其他收入來源，例如對電子商務征收消費稅，或是上調酒稅和賭博稅。
昨天的國會，也有議員關心消費稅調高後，政府能爲中低收入群體提供哪些消費稅抵消配套。宏茂橋集選區議員傑樂·大衛說，政府在上調消費稅的同時，應通過稅收轉移和津貼，照顧到低收入群體。
工人黨助理秘書長、阿裕尼集選區議員畢丹星則指出，由于政府尚未公布有關消費稅抵消配套的細節，工人黨現階段無法支持消費稅的調高。
他也批評政府在宣布上調消費稅時，沒有給出相應的開支增長預期。
畢丹星說，目前仍有許多細節不明，例如政府對海外進口服務征收消費稅後，預計可收取的額外收入，以及政府發債爲國家基礎設施融資，能減輕多少開支負擔等。
國會今天繼續辯論政府新財政年財政政策。