·人們的思想是今時今日的戰場，各方都在想方設法去影響人們的思維。網上僞造信息可威脅國家安全，而我國是必然的目標，甚至很可能已被這類假信息侵入。
國會特選委員會昨天連續第二天舉行公開聽證會，研究對付蓄意散播網上僞造信息的問題。供證的七組專家只有一人來自我國，其余六組都是國外專家，當中五組通過視訊方式供證。
昨天首位供證的南洋理工大學拉惹勒南國際研究院卓越國家安全研究中心主任薩稀賈古瑪（Shashi Jayakumar）指出，新加坡這個多元種族社會是顛覆活動的“沙盒”（意指“試行空間”），誤導性信息可能分化社會。
他說：“我不想隨意指控和抹黑他人，或制造恐慌，但在我看來，如果你以爲這還沒在新加坡發生，那是個錯誤。這些是高端、持續的威脅，須要在多年之前就開始播種。”
薩稀賈古瑪認爲信息戰的本質已逐漸改變，成爲軍事戰役的一環。就如在軍力不對稱的戰役中，打信息戰時，在目標國播下可引發內部對峙的種子極爲重要，這種做法並非全新，但科技的進步以及豐富多元的數據爲侵略者提供了無數機會顛覆目標國。
他說：“以新加坡爲例，你可以針對某個種族或族群量身定制假信息……在新加坡這個多元的小國，這可能導致社會嚴重分裂。”
拉脫維亞國防學院安全與戰略研究中心主任賈尼斯·貝爾津什（Janis Berzins）供證時同樣提到，影響他國的行動有很大一部分是在思想層面展開。
他解釋：“被攻擊的社會若覺得自己的國家很失敗，人民的利益和需求都沒有得到照顧，並相信改變現狀能改善生活情況，那侵略者就更容易達到目標。”
貝爾津什說，新一代戰役主要是信息戰和心理戰，這能把動用武力的必要降到最低。這也意味，軍力較弱的國家也能對另一個國家發動攻擊。
薩稀賈古瑪認爲，最激進好鬥的國家組織會有一整套可用來分化社會的手段，除了可發動實際攻擊和網絡襲擊，也可針對少數族群發出僞造信息，或動員外國代理人等，而這些組織深知何時以及如何改變策略，改用不同的手段。
馬來西亞媒體此前報道，大數據公司劍橋分析（Cambridge Analytica）已進駐馬來西亞，並指該公司是馬國來屆選舉參與者所雇，而這家公司被認爲有能力散播僞造信息。
薩稀賈古瑪在答複特委會委員、內政部長兼律政部長尚穆根的提問時同意，這樣的公司落戶本區域後或進一步發展，而散播僞造信息的技術日後有可能滲入其他地方，被有意攻擊我國者使用。
爲了幫助國人更好地防範假信息，薩稀賈古瑪認爲，我國除了在國民教育中加入網絡和恐怖襲擊等內容，也應考慮涵蓋假新聞和假情報等“這個時代面對的威脅”。
昨天有兩組來自烏克蘭的專家參與聽證會，其中之一是事實核查網站StopFake的創辦人迪尼琴爾科。
到我國供證的迪尼琴爾科指出，烏克蘭是一個有來自不同國家人民的多元語言國家，而且很多當地人會說俄語，這是俄羅斯宣傳運動在烏克蘭能取得成功的關鍵之一。人口多元，且和其他國家有通用語言，這些特征都與新加坡相似。
數名專家昨天不約而同地指出，政府機構、媒體、科技公司乃至社會每一員，在對抗僞造信息方面都可扮演角色。
（相關新聞刊第10﹑11頁）