（華盛頓路透電）美國總統特朗普欲在來臨的美朝首腦峰會上促成正式結束朝鮮戰爭的和平宣言，但美國前任官員和分析人士警告，若無法同時讓朝鮮在銷毀其核武庫方面作出重大讓步，那麽這一曆史性事件的價值可能會迅速消退。
特朗普一直要求朝鮮必須迅速與完全地實現無核化，但他上周五會見朝方高官後立場似乎軟化了。 他表示，12日在新加坡舉行的美朝峰會最可能的成果，是“簽訂一份文件”來結束韓朝敵對狀態。
專家指出，若不必在核問題上讓步就能達成和平協定，這將正中朝鮮下懷，給予朝鮮數十年來一直求之不得的談判機會，而美國在未來談判中的籌碼將被削弱。美國過去幾任政府都堅稱，朝鮮必須先同意放棄核武，才可能與其談判。
此外，平壤也能以達成和平宣言爲由，更有力地向韓美施壓，要求停止韓美聯合軍事演習以及美國從韓國撤軍。
曾任美國對朝談判官員的李維亞指出，平壤尚未展現出真的要放棄其核項目的意願，現階段發表聯合和平宣言爲時過早。他警告說：“在美國總統可能在新加坡落入的諸多陷阱之中，這將是非常嚴重的一個。”
曾是奧巴馬亞洲政策顧問的丹尼·羅素爾也說：“金正恩最希望的就是把美國拖入有關美國在韓國軍事存在的漫長談判中。至于新加坡峰會，朝鮮可能打算讓兩國領導人承諾維護和平並達成永久性的和平協定，以此快速拿下一局。”
特朗普政府內部也有聲音質疑，現在就發表和平宣言是否明智，尤其是這可能無助阻止朝鮮繼續開發能打擊美國本土的核彈。
一名參與籌備特金會的官員說：“達成和平協定將是一項重大成就。但朝鮮核武項目對鄰國構成的威脅，以及朝鮮武器和技術出口對其他國家構成的威脅是否能隨之開始消除，仍是無法確定的事。”
特朗普的幕僚則稱，盡早促成和平協定有助緩解緊張局勢，爲未來核談判鋪路，並削弱朝鮮長期聲稱必須擁有核武才能震懾對其充滿敵意的美國的論據。
然而，朝鮮一直堅持拒絕放棄核武，這也是美國曆任政府未提出與其達成和平協定的原因。朝鮮雖已暫停遠程導彈測試、並銷毀了核試驗場，但美國官員指出，這些舉措都是可逆的。
專家指出，若不必在核問題上讓步就能達成和平協定，這將正中朝鮮下懷，給予朝鮮數十年來一直求之不得的談判機會，而美國在未來談判中的籌碼將被削弱。