研究網絡假信息問題的國會特選委員會前天將涵蓋22個建議的報告提呈國會。這份約300頁的報告，闡明蓄意散播網絡假信息現象對新加坡構成的威脅，並建議多管齊下應對問題。政府已原則上接受建議。
爲迅速阻斷網絡假信息的傳播和影響，我國接下來應考慮立法制裁假信息散播者，並建立具公信力的信息求證聯盟以及時推翻假信息。
研究網絡假信息問題的國會特選委員會前天將涵蓋22個建議的報告提呈國會。這份約300頁的報告，闡明蓄意散播網絡假信息現象對新加坡構成的威脅，並建議多管齊下應對問題。政府已原則上接受特委會的建議。
特委會主席張有福昨天在記者會上說，特委會10名委員一致同意報告內容。“特委會理解，針對如此嚴重且普及的問題，沒有單一解決方案，必要時須采取一系列措施。”
其中一項建議是立法以管制假信息的傳播，包括對蓄意散播網絡假信息者展開刑事制裁，並切斷他們的收入來源。
特委會成員、通訊及新聞部兼交通部高級政務部長普傑立醫生強調，特委會從陳情書及聽證會中搜集到的證據顯示，蓄意散播網絡假信息現象對于我國而言是“切實且嚴峻的問題”，威脅國家安全。
特委會的報告指出，據一個安全機構通報揭露，“新加坡確實成爲境外、國家主導假信息散播行動的對象”。
就爲何需要嚴肅看待問題並采取相應的措施，普傑立說，蓄意散播網絡假信息者“占據上風”，因爲相較于事實，這類信息傳播得更遠更快，且較難根除。
“我們需要力度相當的措施，來對抗這種不對稱現象。我們也研究了英法等國的做法，盡管各國想法不盡相同，但大家原則上都同意，今時今日的法律必須更新，以適應數碼時代。”
但特委會也強調，法律既不是萬靈丹，也不可采取一刀切的做法，將所有假信息的散播列爲刑事罪。
這是因爲，假信息的形式各異且影響程度不同，政府在幹預時應考量這些因素、調整法律力度，以防公共利益受損，同時尊重個人隱私。
特委會也支持由本地各媒體機構及科技公司等不同領域的夥伴，組成信息查證聯盟。它認爲多方合作可提高聯盟的公信力，有助各方揭穿假信息。
至于政府應在多大程度上參與聯盟的運作，特委會坦言，供證者的看法不一，但都認爲聯盟須具有一定獨立性和能力，並致力于向公衆傳遞真相。
律政部和通訊及新聞部昨天也發表聯合聲明說，政府原則上接受特委會的建議，贊同應多管齊下應對蓄意傳播網絡假信息現象所帶來的挑戰和風險。
政府贊揚委員會的報告全面且經過深思熟慮，同時表示將在接下來幾個月，研究報告內容並與利益相關者密切合作推行這些建議。
國會是在今年1月一致通過成立特委會的決定，研究蓄意散播網絡假信息問題，從而建議合適的應對方案。
特委會隨後進行公開咨詢，征集到170份陳情書，並在3月下旬召開了爲期八天、總計50多個小時的聽證會，共有65個機構和個人供證。
學者：報告觀點堅定但不做刻板規定
新加坡管理大學法律系副教授陳慶文接受《聯合早報》訪問時說，特委會的報告觀點堅定但不做出刻板規定，便于政府接下來采取具體行動，動員整個社會來應對蓄意傳播網絡假信息的問題。
“從現在開始，政府預料會很快地做出跟進，包括訂立新法在內，我想政府會希望在下一屆全國大選之前，獲得這些額外權力來保障選舉程序。”