工人黨市鎮理事會管理代理負責人侯文芳被指與工人黨主席林瑞蓮“共謀”，把工人黨市鎮會的資金轉進管理代理公司，而且盡管明顯有利益沖突，卻還樂于代市鎮會付款給管理代理，盡收利益。
對此，昨天首次供證的侯文芳強烈反駁代表訴方白沙—榜鵝市鎮會的文達星高級律師的指控，還稱指控“荒謬”。
阿裕尼—後港市鎮會（AHTC）和白沙—榜鵝市鎮會起訴工人黨議員的案件昨天續審。侯文芳和丈夫盧仲明是AHTC前管理代理公司FM Solutions and Services（簡稱FMSS）的董事兼股東。盧仲明于2015年中病逝。
稱丈夫“足智多謀” 有辦法得到CPG合同資料
文達星指盧仲明在擬定FMSS管理代理服務的計劃書細節時，居然已得知原管理代理CPG的合同細節，進而擬定比照CPG價格與服務範圍的計劃。
他指出，2011年6月中，CPG董事經理蔡隆川按當選議員的要求提呈相關合同，包括管理代理服務合同。文達星問侯文芳在接手合同後是否把合同交給丈夫、或告訴他合同內容，以及他如何得知CPG合同的收費等。
侯文芳答說她沒有做出這些行爲，也稱丈夫“足智多謀”，有辦法得到資料。
她說自己只收到一份管理代理合同，並直接交給了時任AHTC主席的林瑞蓮。文達星問：“若有人把合同交給了盧仲明，但這個人不是你，那AHTC內部能給他合同的就只有林瑞蓮，對嗎？”侯文芳不認同地說，也可能是CPG其他人，包括蔡隆川或他助理。
承認未履行副秘書職責 告知市鎮會理事沒招標
侯文芳被盤問時承認自己作爲AHTC副秘書並未履行職責，告知市鎮會理事沒有展開招標是一項疏失，也沒在成爲FMSS董事和股東後，以書信方式通知AHTC。
文達星另外說，FMSS于2011年6月30日發出發票時，侯文芳“假冒”AHTC總經理身份簽名。“你明顯有利益沖突，卻樂于幫AHTC付款，只因這筆錢是給你公司的。”
侯文芳反擊說指控“荒謬”，並澄清簽名只是代表簽收發票。
文達星立即指出，發票是發給AHTC的，而當時蔡隆川是AHTC總經理，爲何侯文芳以他的身份簽收發票。侯文芳先是說，她以爲蔡隆川只受委爲AHTC秘書，當時無人擔任總經理，而她的蓋章和簽名只是沿用之前在後港市鎮會的蓋章和簽名，當時因剛接手阿裕尼而尚未更換新蓋章。
文達星則引述林瑞蓮宣誓書內容說，蔡隆川當時確實是AHTC總經理，而侯文芳“制造上述證據”是要洗脫這個行爲的嫌疑，還在法庭上誤導衆人，實屬“另一個你共謀來獲得AHTC付款的例子，既不正當，也不誠實”。侯文芳不認同指控。
辯方第六證人、AHTC總經理兼秘書高榮光（59歲）昨天供證時說，侯文芳當年找他同設FMSS時，曾表示若後港區市鎮事務由管理代理接手後，沒被聘用或過檔的市鎮會員工仍能保住工作。但文達星質疑，成立公司的資本不多，FMSS也沒其他項目可做，成立的目的就是要後港市鎮會員工接手管理整個AHTC。高榮光承認，2011年5月至6月間在公司成立初期，它沒有參與競標其他項目。