中國美膚品牌丸美董事王曉蒲指本地美容醫生吳勝興誘導她以每股500元的高價購買AMP的股份。吳勝興否認指控，並反告王曉蒲和丈夫未履行合約。
中國美膚品牌丸美（Marubi）老板娘王曉蒲，指本地著名美容醫生吳勝興誘導她投資診所，要她以高價購買股份，卻從中賺取差價。她起訴吳勝興父女做出誤導性陳述，索賠超過3070萬元。吳勝興反訴王曉蒲和她的丈夫毀約。
起訴人王曉蒲是中國知名美膚品牌丸美的非執行董事，她指吳勝興醫生（62歲）對她做出多項誤導性陳述，促使她花3070萬元購買AMP的股份。王曉蒲也指吳勝興與女兒吳明麗（32歲），違反了兩份備忘錄中的條款。
吳勝興是PPP Laser Clinic（簡稱PPP）連鎖美容診所的創辦人，PPP是由Aesthetic Medical Partners私人有限公司（簡稱AMP）經營，而吳勝興父女曾分別是AMP的董事經理及總裁。
辯方否認王曉蒲的指控，並提出反訴指她和丈夫孫懷慶毀約。孫懷慶是丸美的大老板，他在這起民事訴訟中被辯方列爲第三方索償。
案件昨天在高庭開審，代表王曉蒲及孫懷慶的律師團隊來自德尊律師事務所（Drew & Napier），由嚴永權高級律師帶領。
指吳稱每股可賣六七百元 還說500元是“優惠價”
訴方律師馬赫什萊在開堂陳詞時表示，吳勝興爲了引誘王曉蒲投資，在2013年10月15日邀請她到新加坡參觀他的診所，並帶她到他價值百萬元的豪華遊艇。
王曉蒲指吳勝興當時謊稱自己曾以每股600元到700元的價格將股份出售給其他人，而500元的價格是“優惠價”，但實際上吳勝興以往僅以152元至350元出售股份。
兩人在2013年10月21日簽署了第一份備忘錄，協議王曉蒲以每股500元的價格購買AMP的2萬股。
到了2014年，占有AMP一共20%股權的一群小股東打算退股，訴方指吳勝興找上了王曉蒲，希望她能夠買下這些小股東的股份。
王曉蒲聲稱，吳勝興當時指這些小股東只肯以每股450元的價格出售股份，而且根據以往合約，小股東只能將股份出售給吳勝興以後，再轉讓給王曉蒲。
王曉蒲決定購買5萬股，兩人在2014年9月25日簽署了第二份備忘錄，其中列明吳勝興沒有王曉蒲的同意，不得再出售AMP的股份。
但是，王曉蒲在2015年發現吳勝興除了私下將股份賣給其他人，還得知當初他只以350元的價格從小股東購買股份，從中獲利。
父女離開AMP自立門戶被指違反備忘錄
後來，吳勝興與女兒辭去了在AMP的職務自立門戶，訴方指他們因此違反了備忘錄中列明的條款。
代表辯方的律明律師事務所（LVM Law Chambers LLC）的駱維明高級律師否認訴方的一切指控，指吳勝興未做出任何誤導性陳述，也未違反兩份備忘錄中的條款。
辯方認爲，第一份備忘錄中每股500元的價格是合理的價格，吳勝興根本不需要謊稱曾經以更高的價格出售股票。
吳勝興反指王曉蒲毀約，指她沒有完成最後4000股的交易，並且沒有履行承諾在中國發展PPP的品牌。
除了這起訴訟外，AMP目前的經營者及另一家投資公司也向吳勝興父女發起訴訟。