①口供不一致
2010年，37歲散工被指性侵、強奸親生女長達10年，判監29年，鞭打24下。
2012年，他向終審法院上訴後成功，五項罪行全部撤銷，無罪釋放。
他在審訊時，指19歲的長女本身行爲不檢點才誣告他。
上訴庭裁決親生女口供不一致，控方舉證不成功，推翻高庭的判決。從被捕到判刑，散工前後在牢裏關了近三年。
②三司推翻高庭裁決
宜家前經理從有罪到無罪到有罪。
宜家（IKEA）新加坡特許經營商前餐飲經理龍家寶（譯音），被指前後80次接受共234萬多元賄金。
2013年2月，他在國家法院被判貪汙罪成，坐牢98周和須交出相等于賄金的罰金。
同年9月，他上訴高庭後，改判無罪。
2014年11月，控方將案中的法律問題提交終審法院審理，終審法院推翻高庭裁決，恢複被告的罪名和刑罰。