內政部長兼律政部長尚穆根指出，一些國家的遭遇已證明，外來幹預會在沖突或緊張時期打擊國家、破壞民主進程和選舉，並且分裂社會。
蘇文琪 報道
我國內政面對外來幹預的風險，國內多元種族的和諧關系也受身份政治和種族隔離主義的威脅。因此，政府今年除了計劃立法防止外國勢力滲入，也正在檢討維持宗教和諧法令。
內政部長兼律政部長尚穆根昨天在國會撥款委員會辯論內政部開支預算時指出，一些國家的遭遇已證明外來幹預會在沖突或緊張時期打擊國家、破壞民主進程和選舉，並且分裂社會。
律政部兼衛生部高級政務部長唐振輝上個月在國會透露政府將立法對抗外國勢力時指出，去年12月新馬關系陷入緊張時，網上批評新加坡的聲音突然激增，這當中大多數源于匿名賬戶。
當局須及早探測揭發
國人也須加強辨識能力
尚穆根昨天進一步分享立法的初步想法，指有關法令須能允許當局及早探測和揭發外國勢力，並能靈活應對不同情況，跟上數碼時代的伎倆。“一些環節須透過立法來實現，政府將向國會提呈建議。”
據了解，這項法令會與擬議中的假信息法令分開處理，但有些部分會重疊。
尚穆根說，除了加強法律，國人也須加強辨識能力，懂得適當應對外來幹預。
目前，一些國家已通過相關法令，我國將借鑒這些經驗和做法。例如，德國在2017年通過網絡強制法（Network Enforcement Act）規定社交媒體須在24小時內，回應用戶舉報的違法言論，並視情況決定刪除或屏蔽。社交媒體若未能履行規定，可面對最高5000萬歐元（約7700萬新元）的罰款。
澳大利亞也通過嚴刑峻法，禁止外國政治捐款；代表外國方行事者須申明關系，否則可面對監禁最長五年；企圖影響選舉或支持外國情報收集的外來幹預者則可面對監禁最長20年。
身份政治使人抗拒多元化
不願與異己共存
尚穆根說，身份政治（identity politics）在全球擡頭，使更多人“以狹隘的種族、文化和宗教觀念”確認自己的身份認同，導致他們拒絕多元化，也不願與異己共存。
這股浪潮讓法國、荷蘭和德國的極右翼政黨近來都在選舉有所斬獲。我國鄰近區域的宗教政黨，以及提倡類似主義的政黨也獲民衆大力支持。
另兩個趨勢是仇恨言論隨著互聯網普及散播得更快更廣，極端宗教恐怖組織也繼續在社會散播不和。
尚穆根說，爲了維護種族和諧，我國首先須繼續鞏固國家身份認同，保持和發展不同背景國人的共同空間和經驗，而本地的教育制度、住屋政策和國民服役制度都是很好的例子。
我國也須防範分離主義威脅，以免減少不同宗教信徒交流和建立關系的機會。
一些議員如顔添寶（宏茂橋集選區）發言時舉出一些反映分離主義的外國實例，包括馬來西亞的“只限回教徒光顧”洗衣店，以及在緬甸呼籲佛教徒抵制回教徒商店的一名激進和尚。
尚穆根強調繼續確保宗教與政治分離的重要性，而維護這個理念的一個辦法是修訂維持宗教和諧法令。當局在完成檢討和征詢意見後，料在今年較遲時進一步說明。他敦促國人相互尊重彼此宗教信仰，並跨越宗教界限保持對話。因此，政府會繼續提供平台，促進對話和建立互信。
“我們的政治和處事方式是世俗的。我們設法平衡宗教自由的權利，在多元種族和宗教社會中確保和諧、和平與安全。”