李顯龍總理和馬來西亞首相馬哈迪醫生昨天在布城就雙邊議題回答新馬和國際媒體記者的提問。記者會摘要如下：
問：馬哈迪醫生，新加坡和馬來西亞過去一年展開50多次部長訪問，這也是希盟政府上台後，新馬首次舉行領導人非正式峰會。您認爲新馬關系會如何在您的任期內進一步發展？
馬哈迪：新馬關系向來良好，至少我們一直都還說得上話。如果有任何問題，我們會直抒己見，有時候公開地說，有時候私下說。但我們沒有相互對峙，或暗示應該通過暴力手段，例如向新加坡宣戰，來解決問題。這並不是個小成就。放眼世界，多數國家和鄰國出現問題時，都會嘗試用暴力或戰爭來解決。最後雙方都是輸家。我們和新加坡的關系是兩個文明、不崇尚暴力的國家之間的關系。
李總理：我想補充，作爲兩個近鄰，我們很努力地去發展和維持雙邊關系。這麽多年來，我們已經變得很不同，尤其是在1965年以後，兩國社會朝不同方向演化，兩國政治制度也很不一樣。但如果你從亞細安或全球的角度來看，新馬兩國其實還是有很多相似之處。不論是傳統文化、法治體系、人民之間的聯系、我們在對方身邊所感覺的自在感，我們甚至針對誰率先研制了各種食品而爭得面紅耳赤！所以，我們之間有很大的重疊，而這也爲我們制造了巨大的機會，只要我們肯努力，我們絕對可以以合作、互利共贏的方式推進兩國關系。
問：李總理，請問新加坡是否認爲馬來西亞檢討水價的要求是合理的？您認爲水價應定在什麽價位才算合理？
李總理：我告訴馬哈迪，我能理解他爲什麽把檢討水價視爲政治需要並步步緊逼。但我也懇請馬哈迪從新加坡的角度來看這個問題。這是兩國水源當局在1962年簽訂的協議——新加坡由公用事業局代表，而（馬方）當時則是柔佛水源部門，現在是柔佛水務監管機構（BAKAJ）。（協定）過後分別在聯邦和國家政府一級受到兩地政府的保障；1965年則在新馬分家協定下獲得保障。因此，這對我們來說是我國建國的一份基本文件，我們必須依照它來行事。它也是兩國決定如何處理雙邊關系的根本定調。
從這個角度看，要改變（協定），將是一個很高的門檻。因爲（新加坡）首任簽署協議的總理沒有改變它；第二任總理同馬國談判配套協議，最後水價也沒有改變。所以，我能理解馬哈迪的立場，但我也希望他能看到新加坡的立場，了解爲什麽這是個神聖不可侵犯的文件。讓我們嘗試尋找繼續前進的方式，建設性地討論這個課題，也希望能取得一些進展。
另一個我們要討論的議題，是柔佛的水源安全，包括汙染問題，來確保新加坡能繼續得到在水供協定下保障的2.5億加侖。所以，部長們會在這個基礎上去討論。如果你現在問我什麽是合理的水價，我認爲這是在預作判斷。
問：您是否認爲近期的領海領空爭端會對兩國關系造成長久破壞？今天會晤後，您是否預計兩國關系會得到改善？
李總理：這取決于我們如何處理（爭端）。畢竟這都是持續存在的問題：我們一直都會有海上邊界；兩國也一直都會有民航需求，所以我們要就如何管理領空達成共識。如果處理妥善，對兩國都是好事，整體雙邊關系也能發展。但如果處理不善，可能造成很多問題，毒害兩國整體關系。而我也正是因爲擔心事情沒有朝正確方向發展，所以才在去年12月致函馬哈迪醫生，並要求張志賢副總理和王瑞傑部長一同訪問布城，親手把信函交予馬哈迪，並向他解釋我的關注。我很高興馬哈迪會見了兩位，聽取了他們的意見，並在馬方采取行動，爲兩國部長的會面制造條件，讓事態逐漸回轉到今天的局面。