中美貿易戰若持續延燒，東南亞市場可從中受益。企業除了遷移生産設施于此，投資金額也會流入這區域，從而帶動制造業産出。
新加坡金融管理局昨天發布的宏觀經濟檢討報告中，有一篇特稿分析中國和美國相互征收關稅，以及供應鏈的遷移會對亞洲貿易和生産造成的短期和中期影響。
這是由金管局和“亞細安加三”宏觀經濟研究辦公室（AMRO）聯合展開的調查。他們通過模擬測試，分析貿易戰對20個市場與旗下28個行業的影響。當中有14個市場來自亞洲，20個行業是以制造業爲主。
調查發現，美國企業會在中國以外的市場尋求替代供應商，以應對中國産品進口價上漲的現象。此外，其他亞洲市場的制造業者也能從中國進口較便宜的電子和機械産品。
對此，日本、韓國和台灣的電子制造業者在一年內受益。這三個市場的全球出口市場占有率可各提高0.1個百分點。
新加坡、馬來西亞和泰國市場占有率的個別增幅則爲0.05個百分點。
不過，五年後對東南亞市場更有利。“美國加征關稅促使外國直接投資流入中國以外的市場，會對亞洲區的生産架構和全球價值鏈有所調整。”
報告指出，這對中國市場不同行業有廣泛影響，包括電子和機械生産的高增值産業，以及鐵、木、紙等材料的基本制造業。
報告發現，印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓和泰國獲益最大。同新加坡、韓國和台灣相比，這四個市場的勞動力更年輕，而且成本較低。此外，它們的基礎設施素質和治理比周邊區域市場更好。由于馬來西亞的生産基礎相當龐大，因此會是受益最大的市場。
相對的，柬埔寨、老撾和越南在基本制造業的産出增長則會較高，反映低成本與技能人力在這方面成爲優勢。
新加坡、韓國和台灣市場的科技先進，因此在電子和機械産品産出有一些增幅。
不過，報告指出該調查是以各經濟體于2011年的情況進行模擬測試，因此快速增長的市場架構或許在今時今日有所改變。比方說，越南從八年前開始從農業生産轉向工業和建築生産。
其他可影響模擬測試結果的因素也包括外來投資的數額，以及中美雙方會否進一步加征關稅。