言論自由在任何社會都不是絕對和無限的,超出恰當範圍可能就是誹謗、汙蔑,或威脅到他人,因此得找一個能保護言論自由的恰當範圍,讓人們能有意義地交換信息、意見和看法。
李顯龍總理日前接受新傳媒電視專訪時,回應政府擬議的新法案是否剝奪言論自由時強調,我國的言論自由其實有很廣的範圍,人們可談論許多事情,但假新聞是一個個別、很具體的難題,政府必須想辦法控制它,不讓它影響整個社會的風氣。
政府本月初向國會提呈《防止網絡假信息和網絡操縱法案》(Protection from Online Falsehoods and Manipulation Bill)。新法案將賦予政府權力,可要求發出假信息貼文的網絡平台發布更正或撤下假新聞。國會將在下月初就法案進行二讀辯論。
新傳媒8頻道昨晚(4月28日)播出與李總理輕松說談的訪談節目《總理上線》。總理指出,其他國家包括歐美國家都面對假新聞的問題,目前也在想辦法包括通過立法去解決這個問題。
假新聞是“棘手”問題
主持人問,假新聞在一些國家造成了些麻煩,而總理如何評估本地的情況,總理回答時直言這是個“棘手”的問題。
“如果美國說上次選舉是有俄羅斯參與,俄羅斯當然否認,不過這個當然是美國人的看法。新加坡方面,我不知道哪些國家會參與我們的政治,不過我們是一個很開放的地方,所以人家制造一些假新聞加入新加坡的輿論,完全是有可能的。那我們必須有准備,准備好我們的防衛措施,所以我們的假新聞草案出爐了。這雖然不能夠完全杜絕這個問題,但至少可以減少這個問題的嚴重性。”
雖然之前有調查顯示國人對于自己能否辨別假新聞的能力非常有信心,但總理警惕說,假新聞未必能輕易辨別。
總理解釋說,其中一類假新聞是人們完全不知道的事,也無從斷定對方所說是實話還是騙話。
“你是真誠地說,還是說這個話是要誤導我,爲了使我改變立場,那我必須知道你是何方聖神,你爲什麽講這個話,你是新加坡人嗎?你是外國人嗎?你是爲了賺錢還是爲了說服我?”
總理指出,社交媒體賬戶可能是假賬戶,用戶無法核實對方真實身份,就無從得知對方所說的是真實新聞或假新聞,因此必須進行查證,而這就得依賴可靠的新聞來源,例如主要新聞網站、電視頻道或電台等人們可信任的管道。
假信息無所不在,還有人冒用總理的身份。去年9月,騙子利用總理的名義企圖招攬公衆投資比特幣,總理在面簿發貼文促請公衆不要盡信網絡信息。
總理對主持人說,“這是荒謬的事,但人家看了怎麽知道是真是假呢?網上這些東西多的是。”
日前有研究以人工智能,利用美國前總統奧巴馬的樣子、表情和口音等制作出內容虛構的視頻。
總理說,雖然那則視頻並非惡作劇,而是一個現代科技的演示,但這類科技若被人濫用,確實可能導致假新聞的散播更快速、更難辨別。
“肯定會有新的問題出現,但世界是不斷地改變的,科技也不斷地向前進,所以我們必須去適應,必須想辦法去解決這些壞事。”