律師公會會長受訪時說，這能節省不少協調和行政時間，他們無須個別跟15個法律診所接洽，有任何事情人協會代爲傳達信息，義務律師將能專注于爲居民服務。
過去社區法律診所若要尋求支援，須個別跟律師公會無償服務事務所接洽。接下來，人民協會將成爲雙方的橋梁，省卻個別聯系的時間，讓律師能專注于服務居民。
人協日前跟律師公會無償服務事務所簽署諒解備忘錄，加強社區法律診所和無償服務事務所的合作。總理公署部長兼財政部及教育部第二部長，也是丹戎巴葛集選區基層組織顧問的英蘭妮見證了簽署儀式。
在這之前，2015年至2017年間，八個設在民衆俱樂部或居民委員會中心內的社區法律診所已各自跟無償服務事務所簽署了諒解備忘錄。現在，這八個社區法律診所以及另外七個新加入的法律診所都將納入人協旗下，由人協代爲跟無償服務事務所接洽。
律師公會會長維賈延德蘭（Gregory Vijayendran）受訪時說，這能節省不少協調和行政時間，他們無須個別跟15個法律診所接洽，有任何事情人協會代爲傳達信息。
“這樣一來，義務律師也無須擔心行政事項，可以專注于爲上門尋求咨詢的居民服務。”
此外，維賈延德蘭也指出，之前這些社區法律診所可能會因人員替換而影響運作，有了人協的支持就不會有“停停走走”的情況。他們也可以提高辦事效率和簡化一些程序。
人協總執行理事長陳國明說，往後可設立中央機制收集數據，像是案件種類和尋求咨詢的人數。未來若有需要，人協總部可以設立一個部門，探討是否要在其他地區推出法律咨詢服務。
他透露，除了這15個社區法律診所外，現在還有20多個法律診所並未獲得無償服務事務所支援。待合作關系穩定後，會了解這些法律診所是否也需要幫助。
律師蘇慧敏（32歲）2014年在武吉班讓第二分區居委會設立法律診所，隔年跟無償服務事務所簽署諒解備忘錄。無償服務事務所爲她提供標准作業流程、訓練居委會經理如何協助診所運作等。
法律診所每個月提供一次咨詢，每次約兩個多小時，由六名義務律師輪流。
她說，現在個別的法律診所有不同的預約程序，或許人協可以簡化預約過程，讓居民像是報名民衆俱樂部的課程一樣，可以通過網上預約。