國防部長黃永宏醫生昨天（5月6日）對國會發表部長聲明，交代委員會調查報告及事發經過，並說明武裝部隊自事件發生以來所采取的措施。調查委員會指出，這起不幸事故主要導因包括車內三人沒有遵守炮管移動時，必須確保所有人站在車內安全位置，炮尾周圍也完全沒有障礙物的安全准則。
本地藝人馮偉衷軍訓死亡事故中，包括他本人在內的三人皆沒按標准操作程序及安全准則行事，他們各自的疏失最終釀成這起慘禍發生。
馮偉衷今年1月在新西蘭參加軍訓，在155毫米榴彈炮車內執行維修工作時，遭升起的炮尾壓中，導致胸腹受重傷，送院搶救後不幸身亡，終年28歲。新加坡武裝部隊理事會過後成立獨立調查委員會，徹查事發原因。
國防部長黃永宏醫生昨天對國會發表部長聲明，交代委員會的調查報告及事故發生經過，並說明武裝部隊自事件發生以來所采取的措施。
根據調查，事發當天傍晚6時許，軍備技術員馮偉衷同一名技術組組長以及一名炮車指揮官，在一架155毫米榴彈炮車內，准備維修炮尾後方的機械系統箱。馮偉衷和炮車指揮官是戰備軍人，技術組組長則是一名軍階爲ME2級軍事專才的正規軍人。
除馮偉衷外，國防部並未公布另兩人的姓名。
按照標准程序，炮管須完全降下並上鎖，炮車總電源須關掉，維修工作才能進行。技術組組長指示坐在操控座的炮車指揮官照做，但沒等他開始執行，就站到旁邊的一個安全位置上施工，站在炮尾後方非安全位置的馮偉衷隨之上前幫忙把系統箱螺絲扭開。
調查指出，技術組組長以華語加英語，要馮偉衷移向他，或走到另一個安全位置，馮偉衷以華語回應不礙事並表示炮管不會擊中他。
炮車指揮官告訴委員會，他檢查炮尾周圍有無障礙物時，看見馮偉衷站在靠近炮尾的位置。但由于炮管當時處最高角度，他錯誤判斷馮偉衷會有時間在炮管下降時移開，並在喊出“避開”的例常警告口號後，下降炮管。據調查，炮車外一些人也聽見口號。
炮尾接著向上移動時，背對的馮偉衷一邊扭轉系統箱螺絲，一邊轉過身子查看炮管，沒有嘗試閃開。炮車指揮官說，他看見馮偉衷在炮尾逼近時，才做出試圖閃躲的動作。
技術組組長看見馮偉衷此時還站在炮尾移動行徑，非常震驚，用手嘗試壓住炮管，炮車指揮官則想透過系統程序阻止炮管繼續移動。兩人都未及時按下裝置在他們個別位置的緊急停止按鈕，以中斷炮車電源讓炮管停止移動。。
獨立調查委員會認爲，炮尾向上移動並壓中馮偉衷時，炮車指揮官和技術組組長因陷入驚慌而不知所措，作出不合理的行爲。
調查委員會也指出，這起不幸事故主要導因包括車內三人沒有遵守炮管移動時，必須確保所有人站在車內安全位置，炮尾周圍也完全沒有障礙物的安全准則。其他原因包括炮車指揮官看見馮偉衷站在炮尾後的危險位置，仍操控炮管降下。
調查報告沒找到證據顯示事故涉及惡作劇或他人蓄意加害行爲。
黃永宏在聲明中說：“如果在場人員遵守安全條例，獨立調查委員會所得出的事故導因就完全可以避免，這雖然令人痛心但也是無可否認的事實……事故不是因爲有關人員缺乏操作炮車的知識、不懂得相關安全條規或沒經驗。”
蒙巴登區議員林謀泉詢問事故中三人是否因趕著在時間限制內完成維修任務，黃永宏回答：“我不希望就這類額外推測置評以免影響往後的調查，但調查委員會沒在事故導因提到時間緊迫這一因素。”
負責找出事發原因的獨立調查委員會只負責查找事實，無權決定涉案人員是否犯法。黃永宏指出，由于事故在新西蘭發生，我國警方和驗屍庭無權著手調查，而新西蘭當局已決定不對事故展開研訊。
根據我國軍法，武裝部隊的特別調查處（Special Investigation Branch）有權調查案件並決定是否在軍事法庭對涉案人員提出檢控。黃永宏透露，有關調查即將完成，若查出有人觸法，有關單位將通過軍事法加以提控。
國會今天繼續辯論防止騷擾（修正）和防止網絡假信息和網絡操縱這兩項二讀法案。