船廠燒焊工右中指頭被壓碎，外科醫生爲他動手術後只給了一天病假，並批准他可以輕量工作。醫生原本遭紀律審裁庭停牌六個月，三司特別庭昨天推翻判決，認爲醫生並沒有違反專業操守，不該被罰。
已返回印度的燒焊工瓦達摩多祿是在2011年8月7日工作時弄傷手指後，送往康裕醫院（West Point Hospital）由外科醫生雷國寶治療。
雷國寶爲瓦達摩多祿做皮瓣移植手術的第一階段，接著給了他一天的病假，並批准他做輕量工作七天。
瓦達摩多祿在同年8月20日因傷口疼痛回到醫院，雷國寶給他了三天病假，要燒焊工在第三天回到醫院複診檢查。
雷國寶在瓦達摩多祿複診時確認情況正常後，想要給他一周的病假，但他拒絕。
兩周後，在9月7日，瓦達摩多祿到中央醫院求診，聲稱雷國寶給他太短的病假，因此不想回到康裕醫院。他兩天後在中央醫院進行第二階段的手術，並得到一個多月的病假。
社運人士範國翰代表“情義之家”（HOME）在同年10月3日向新加坡醫藥理事會舉報，指雷國寶有失專業操守，要求醫理會介入調查。
醫理會後來將雷國寶控上紀律審裁庭，紀律審裁庭日前做出裁決，下令雷國寶停牌六個月，他不滿裁決上訴至三司特別庭。醫理會認爲雷國寶應該被停牌兩年，同時上訴。
由大法官梅達順、上訴庭法官朱迪柏拉卡斯和鄭永光組成的三司特別庭昨天做出裁決時表示，不認爲雷國寶違反了專業操守。
根據判詞，醫理會認爲雷國寶應該在手術後，給予瓦達摩多祿更長時間的病假，而不是輕量工作。
不過雷國寶指出，他已和瓦達摩多祿的公司確認，他並不會馬上回到工作崗位，而是到公司執行其他較輕松的工作，如接電話或掃地等。他指出，輕量的工作有助于複建。
三司：病情相同 未必需要同樣時長病假
複建專家供證時證實雷國寶的說法，指燒焊工回到公司後的確只做輕量工作，能夠防止其他手指僵硬，有助于複建。
三司認爲，醫生決定患者的病假時，需考慮到許多因素，並不代表同樣病情的患者就一定需要得到相同時長的病假。他們認爲，雷國寶已經爲燒焊工健康做出充分的考量，並沒有違反專業操守，判他上訴得直，不應該停牌。