被告阿魯穆根當年與同鄉的工頭穆迪亞因1000元薪水起爭執後扭打起來，過後他用鐵錘重擊對方五下，導致工頭喪命。由于工作准證上的名字拼錯，被告犯案後一直逍遙法外，直到2006年當局通過指紋鑒定後確認他涉及命案，並在2016年9月6日通關時被捕。
一名馬來西亞籍散工30多年前與同鄉工頭因1000元薪水起爭執後用鐵錘誤將對方打死，過後卻因工作准證上的名字拼錯讓他逍遙法外，直到我國啓用指紋認證通關系統後，才在三年前通關時被捕歸案，他昨天在誤殺罪名下被判坐牢八年半。
這起命案發生在1986年8月28日傍晚，地點是如今介于林厝港和蔡厝港之間一帶，當年的路名是“Lorong Kabong”，一家建築公司在那裏搭建了一間棚屋當貨倉。
被告阿魯穆根（61歲）當年犯案時才28歲。事發時，他與擔任“工頭”的同鄉穆迪亞（43歲）因1000元薪水起爭執後扭打起來，過後他用鐵錘重擊對方五下，導致工頭命喪血泊中。
被告在2016年9月落網，上個月被控一項誤殺罪，昨天在高庭認罪後，高庭法官陳成安判他坐牢八年半。
根據案情，受害者穆迪亞生前住在案發的棚屋裏，爲一個建築工地提供工人，算是一名工頭，被告是他在案發約一個月前請來的散工，每天向穆迪亞領取日薪。被告說他們說好日薪是45元，但穆迪亞每天只付他10元，因此拖欠了他約1000元薪水。
案發當天下午1時30分，被告到棚屋裏找穆迪亞追討薪水，被告說在場的還有另一名同樣是追討薪水的工人，三人先在棚屋裏一起喝酒，四瓶啤酒喝下肚後，他們才提起薪水一事，但穆迪亞卻生氣質問他們爲何不信任他，還說老板只會在工程完成後才付款。
不過，被告說他早前看到穆迪亞每次休假都會從早喝酒喝到晚，不相信他沒錢，就和他吵了起來。另一名工人不想卷入糾紛，于是離開了棚屋。
被告和穆迪亞越吵越凶，不只粗話相向，還動起手來。被告說穆迪亞先打了他一記耳光，于是他還手，雙方扭打起來並跌在地上，混亂中，被告看到地上有一把鐵錘，就抓在手中。
穆迪亞雖一度成功站起身，還抓住被告的手，但就在他松手後，被告突然手起錘落，重擊了穆迪亞的頭部三下。穆迪亞倒地不起，被告再朝他的胸口重擊了兩下。
被告過後把鐵錘丟在現場，他看到穆迪亞在地上痛苦呻吟，但還是徑自離開，並搭德士到兀蘭關卡過關返回新山住家。
穆迪亞的一名工友當晚發現他倒臥血泊中，趕緊通知上司，後者隨後報警，救護人員趕抵現場後宣告穆迪亞重傷不治。穆迪亞就倒斃在一張床褥上，棚屋裏血迹斑斑，警方在現場找到一把長37公分，重1.1公斤的染血鐵錘，也在酒瓶上發現被告指紋。
被告犯案後一直逍遙法外，直到2006年隨著科技進步，當局通過指紋鑒定後確認被告涉及命案。2016年9月6日，他在通關時被捕。庭上揭露，他早前一直沒被捕，是因爲他工作准證上的名字拼錯。
法醫：任何一次重擊都足以致命
法醫鑒定死者的死因是頭部和胸口的多道致命傷。其中，頭顱和胸口分別有兩處和三處骨折，主控官表示，根據法醫當年判斷，頭部和胸口的任何一次重擊都足以致命。
主控官在針對刑罰陳詞時說，被告在和穆迪亞爭吵時，只因遭對方打了一記耳光，就殘忍用鐵錘還擊，導致穆迪亞最後在極度痛苦中慢慢死去，罪責殘忍嚴重，促請法官判監至少九年。
被告的義務代表律師則表示，被告並非故意逃跑，他當年離開只是要返回新山住家，過後他不知自己涉及命案，他沒念過書也不知名字拼錯，被捕後他積極配合調查，主動提供詳情，懇請法官判監八年，法官考慮後判被告坐牢八年半。