教唆其他男子強奸女友的輔警減刑上訴得直，上訴庭三司認爲被告尚年輕且沒有案底，原有的23年11個月監刑過重，改判他坐牢19年11個月，但24下鞭刑則維持不變。
上訴庭法官朱迪柏拉卡斯昨早代表三司發表口頭裁決時指出，被告所犯下的罪行嚴重，並且違反了女友對他的信任，但他選擇認罪，也願意當控方證人指證同謀，這顯示他對自己的罪行有所悔意。
《聯合早報》早前報道，爲滿足觀看女友與陌生男子性交的變態欲望，現年28歲的輔警兩次帶她上酒店開房時，以玩性虐遊戲爲借口，爲她蒙眼和捆綁雙手後，在她不知情的情況下，指示一名他在網上認識的男子，上床強奸女友。
首次案發時，女友以爲自己是在和男友做愛，不過第二回她感覺到有異樣，除下眼罩驚見一名陌生男子在房間中，這才意識到男友竟然教唆他人強奸她。爲保護受害人，法庭谕令媒體不准報道任何可泄露女友身份的資料，包括被告的名字。
這名輔警被捕後在法庭面對兩項教唆強奸和一項教唆性侵罪，他去年11月在高庭認罪後，被判坐牢23年11個月加打鞭24下。因覺得刑罰過重，被告提出上訴要求減刑，最高法院上訴庭昨早審理這起上訴案。
迪瓦利（Ramesh Tiwary）律師代表被告作上訴陳詞時指出，審案法官在決定刑罰的過程中做了幾個錯誤的判斷，包括把被告刪除案發視頻和他發給男網友的手機短信，當作加重刑罰的考量因素。
迪瓦利稱，被告是在一時慌張的情況下才刪除短信，思緒混亂的他並非蓄意刪除犯案證據。而且，即使已經知道警方極可能到場捉人，被告仍撥電給男網友，要求他回到案發現場。
第一時間認罪 並當強奸案控方證人
辯方也指被告沒有案底，而且年紀還輕，他在案發後感到非常後悔，所以決定第一時間認罪，反觀男網友則選擇抗辯；被告也願意在男網友的審訊中當控方證人，因爲他想彌補對女友所造成的傷害。男網友的案件料在今年11月開審。
三司同意辯方所說的，被告有悔過之心，而且沒有案底；在考慮本案的加重刑罰與求情因素後，三司最後裁定讓被告減刑四年，即19年11個月的監刑是合適的刑罰，鞭刑次數則維持不變。
根據案情，被告與大自己一歲的女友于2014年9月在交友應用上結識，兩個月後開展戀情，拍拖期間經常發生性關系，偶爾也上酒店開房。
被告看了情色電影後，對性虐遊戲感興趣。爲討被告歡心，原本抗拒的女友答應嘗試，包括准許被告將自己捆綁和束縛。被告也會把做愛過程拍攝下來。他至少一次向女友提議，找第三個人來玩3P性愛遊戲，但被她拒絕。
2015年間，被告在網上結識一名無業男子，即本案的同謀。被告向男網友坦言，他一直有觀看女友與陌生男子做愛的性幻想。爲實現欲望，被告于是誘騙女友與自己和男網友上床。