網絡公民主編許淵臣否認誹謗李顯龍總理，並在答辯書中駁斥，指文章不含構成誹謗與惡意中傷的內容，所涉及的指控是由李總理的弟妹先發表與重申。
爲此，許淵臣把李玮玲醫生與李顯揚列爲本案第三造，並保留向兩人追討損失的權利。
許淵臣是在上周四（9月26日）發出把李玮玲與李顯揚列爲第三造的通知。他在通知書中表示，倘若法院裁定他必須對李總理做出賠償，他將轉向李玮玲與李顯揚索討損失，以及他爲了打官司支付的費用。
按照法庭程序，李玮玲與李顯揚必須在接獲通知後的八天內入禀應訴書，表明他們將對訴方或辯方做出回應，並在之後的14天內提呈答辯書。
這場官司源自網絡公民（The Online Citizen）于8月15日在網站刊載題爲《總理夫人何晶奇怪地分享了一篇與家人斷絕關系的文章》的文章。
由于許淵臣拒絕道歉和撤下這篇被指具誹謗性的文章，總理于9月5日通過律師向他發出傳訊令和原告訴狀。
起訴書指文章含有針對總理“聳人聽聞的指控”，包括指總理誤導父親李光耀，令李光耀以爲拆除故居想法無法如願而改變遺囑。起訴書指文章導致總理蒙受損失及傷害。
許淵臣已表明會自行抗辯，不會聘請律師，並指這將是一場“硬仗”。他在上周五（9月27日）下午提呈答辯書給法院。
根據《聯合早報》查閱的法庭文件，許淵臣在答辯書中否認網絡公民文章含有任何誹謗或惡意中傷李總理的內容。
他是在8月15日上午指示一名網絡公民記者，撰寫關于何晶面簿貼文的文章，並且在文章中補充背景資料，讓不知情的讀者了解何晶與家人之間的關系。這名網絡公民記者在三個多小時內完成文章，同天下午1時15分，文章發表在網絡公民的面簿專頁。
許淵臣辯稱，該文章是要表達，李總理與弟妹關系不好已然公開，而總理夫人何晶在這個時候發表關于斷絕家人關系的文章很“吊詭”（ironic）。
他也稱，文章中所涉及的指控是由李玮玲與李顯揚率先于2017年6月14日在面簿發表，過去兩年多來，兩人無數次重申同樣的指控，文章是直接引用李玮玲與李顯揚的面簿貼文內容。
在許淵臣看來，李玮玲與李顯揚知道事情真相的更多細節，因此他保留盤問兩人和向他們索取更多信息的權利。
李總理日前通過新聞秘書告訴媒體，如果進行審訊，他將會出庭供證。案件定在本月15日進行審前會議。