本地商人郭明忠計劃收購台灣SOGO百貨，SOGO的母公司太平洋流通投資股份有限公司（簡稱太流）前天發表聲明指出，這項交易並不足以讓SOGO的經營權有變動。不過，郭明忠昨天通過律師予以反駁，根據台灣的刑事判決，這項收購合法有效，他獲得的股權是太流公司的主要股權。
面包物語創辦人郭明忠日前接受《聯合早報》訪問時透露，他以個人名義與台灣統領百貨董事翁俊治合資在新加坡設立天義公司，投資台灣的SOGO百貨商場。台灣《自由時報》的相關報道指出，太流前董事長李恒隆已于7月初把太流股東權利轉讓給郭明忠，後者已經支付定金，將收購SOGO百貨。
對此，太流前天（10月1日）特發聲明澄清指出，李恒隆的股權只占公司總發行股份的0.15％，不足以使SOGO百貨的經營權出現變動。
天義公司昨天通過普華商務法律事務所發出聲明回應指出，李恒隆的股權只有0.15％，是因爲公司有虛僞不實的增資登記，稀釋了他的股權。“相關不實登記經依法撤銷後，即恢複李恒隆先生對太流公司的控制權。”
聲明也指，太流公司于2002年9月之前原登記及實際資本額爲1000萬元新台幣（45萬新元），李恒隆是最大股東，股權超過60％。
不過，太流在周二的聲明中說，公司股權的相關爭議，已經過多次法院確定判決，確認遠東集團關系企業自2002年以來對公司的現金增資是合法有效的，法院判決有效，且判決內事實認定，依法並不會因爲公司極少數股權轉讓，而有所改變。太流是遠東集團的子公司。
對此，天義公司在做出回應的聲明中指出，這點與刑事判決不符。
聲明堅稱，相關刑事判決都判定2002年9月太流公司增資的董事會會議記錄和簽到簿虛僞不實，遠東集團職員郭明宗被判決有罪，並未有更改。台灣經濟部根據修正後的公司法第9條第4項規定，應撤銷相關登記。
《自由時報》9月30日的報道也指出，天義公司計劃通過台灣新加坡經濟夥伴協議（ASTEP）處理爭議。對此，太流在聲明中說，“太流樂于配合辦理”，不過天義公司須先具備提出處理爭議的資格。“到目前爲止，天義公司並未依公司法規定，向本公司通知股權轉讓，不是本公司資料內的股東。”
針對這點，天義公司的聲明說：“本案請求咨商的內容，是針對經濟部的不作爲損害天義公司的權益，違反了台灣新加坡經濟夥伴協議的相關規定，請求的對象並非太流公司，與天義公司目前是否是太流的股東無關。”
天義也承諾，公司日後接手太流公司後，將盡最大努力維護員工、廠商和消費者的權益。
根據台灣媒體報道，台灣SOGO從陳水扁執政時代開始涉及真正持有人和經營權的糾紛，當時的政府也涉及其中，官司至今近17年。
據報道，2002年9月，SOGO當時的母公司太平洋建設集團發生財務危機，營運陷入困境，台灣商人李恒隆入股獲得太流公司股權。之後李恒隆身患重病，遠東集團加入經營，並在之後聲稱增資擁有大量股權，與李恒隆發生股權糾紛。
郭明忠已聘請本地和台灣國際性的大律師及會計師事務所進行評估，確認此投資案並無法律風險，尤其商業糾紛關鍵對SOGO原股東有利的台灣公司法，已于2018年8月修正完畢。雖然主管公司登記的經濟部一度表示該法不溯及既往，但後來法務部于2019年3月匡正，認定該案適用新法。