王瑞傑說，無論是執政黨議員、反對黨議員、非選區議員或官委議員，都應該認同誠信是我國核心的價值觀。第四代領導人將繼續維護人民行動黨自1959年成爲政府以來，一直努力維持的高標准。
新加坡的治理體制以誠信和問責爲基礎，無論是執政黨或反對黨的議員，都須秉持相同的標准。
副總理兼財政部長王瑞傑昨天（11月5日）在國會提出“誠信動議”時，提到上述觀點。動議強調法庭判定工人黨議員劉程強和林瑞蓮行爲不誠實、有違受托責任，因此他呼籲兩人應暫時回避阿裕尼—後港市鎮理事會的相關財政事務。他說，撇開此案詳情，事件提醒了議員應秉持的誠信與操守。
這包括：不該誤導其他市鎮會理事或向他們隱瞞實情；不該誤導公衆；不該誤導國會；不該誤導法庭；不該犧牲公衆利益，讓朋友賺錢；由始至終行事應誠實、坦率和透明。
王瑞傑強調，提出動議，是因爲民選議員的誠信至關重要。我國自獨立以來，能不斷發展進步，皆因政治和公共服務領袖都將誠信視爲核心的價值觀和治國原則。這點對新加坡的未來也至關重要。
“從政的人必須誠實、正直，才能取信于民，爲他們服務。即便有時情況對自己不利，也要勇于承認自己犯錯，並糾正錯誤。”
“在一些國家，政治人物缺乏誠信，已是一種常態。政治人物不可信，就很難和民衆建立起互信關系。民衆無法信任他，就不相信他能夠把民衆的利益擺在自己的利益之前，爲民衆做出最好的決定。”
反對黨議員不乏正直者
王瑞傑說，無論是執政黨議員、反對黨議員、非選區議員或官委議員，都應該認同誠信是我國核心的價值觀。
他也提到，第四代領導人將繼續維護人民行動黨自1959年成爲政府以來，一直努力維持的高標准。因而，須確保政府和反對黨人士都是有誠信的。
“反對黨議員必須是有誠信的人，而不是不能托付公款的人，否則更別談委以國家重任。這攸關新加坡和新加坡人最至關重要的利益。”
王瑞傑表示，反對黨議員中，不乏正直高尚者，如新加坡首任首席部長馬紹爾（David Marshall）和新加坡人民黨前秘書長詹時中等。“劉程強是後港議員時，自己的市鎮會也管理得當。”
他表示，我國每一位總理——李光耀、吳作棟和李顯龍，都信奉和維持了誠實、透明和誠信的價值觀。“每個人都把誠信、誠實和廉潔作爲政府的基本價值觀，並言行一致。如果任何行動黨部長或議員涉嫌撒謊，總理一定會徹查。若發現不誠實，隨之而來的將是嚴重後果。”
王瑞傑指出，法院對劉程強和林瑞蓮發表了“嚴重和嚴苛”的言辭，並總結他們在處理市鎮會事物上缺乏坦誠與透明度，也沒有誠信行事。他質問，法院如果是對行動黨議員有這種揭發，這個議員有可能若無其事，繼續留在市鎮會處理公款嗎？
“最起碼，在通過上訴洗清自己的嫌疑之前，他會被要求放假。工人黨會對行動黨發出什麽提問？他們會對政府有什麽要求？反對黨會以什麽正當標准要求政府，就應當以同樣標准要求自己。”
內政部兼國家發展部高級政務次長孫雪玲（白沙—榜鵝集選區）就動議發言時說，居民對一個議員的判斷，不只是聽其言，更要觀其行；不只是看事情的表面，更要看內部的問題。
“當議員沒有誠信，影響了居民的利益，國會應該怎麽應對？我們應該不聞不問，還是應該嚴肅對待，糾正錯誤？我們的選擇將影響新加坡的政治風氣，影響人民對政府的信任，也會對年輕人的想法産生深遠的影響。”
如果相同的事發生在企業界，有關的管理層會在公司的運營事務上回避。在其他的市鎮會，犯錯的官員必須辭職。宏茂橋市鎮會的總經理必須辭職面對後果，他後來被控貪汙並認罪。對涉及AHTC案的工人黨議員而言，正當的做法是回避參與市鎮會的所有財務交易，等候上訴程序。他們應讓專業人士或其他工人黨議員管理市鎮會的財務和交易，直至上訴獲處理。
——社會及家庭發展部長兼國家發展部第二部長李智陞
當選理事要求把報告“弄幹淨”以通過審計，這已經很駭人了……更糟的是，負責“弄幹淨”的恰恰是那些未經招標，就要在報告中推舉任命的人。這在好多個層面都做錯了。連小孩都知道，不能讓狐狸看守雞舍，不能讓大灰狼看守羊群。這件事讓我們窺探到AHTC處事的方式，而林瑞蓮時至今日仍擔任監督財務的職務。我們怎能讓這個現狀持續下去？
——衛生部兼律政部高級政務部長唐振輝
居民對一個議員的判斷，不只是聽他們怎麽說，更要看他們怎麽做；不只是看事情的表面，更要看內部的問題……當議員沒有誠信，影響了居民的利益，國會應該怎麽應對？我們應該不聞不問，還是應該嚴肅對待，糾正錯誤？
——內政部兼國家發展部高級政務次長孫雪玲