調查官前天被傳召上庭供證，指被告接受調查時，在前年11月錄下口供承認罪行。但是，被告如今要推翻這份口供，指當時被調查官誘導，他才會錄下口供。
一名年輕男律師在德尊律師事務所（Drew & Napier）任職期間，被指非禮以及三次偷拍年輕女律師。
以頂尖成績在本地大學畢業的這名男律師，面對一項非禮的罪名以及三項侮辱女性尊嚴的罪名。他不認罪，案件前天在國家法院開審。
爲了保護受害女子，法官谕令媒體不得報道可泄露受害人身份的資料，包括受害人和被告的名字。
庭上揭露，被告以及受害者案發時同在本地四大律師事務所之一的德尊律師事務所上班。被告事後已經離職，目前在另一家律師事務所任職。
被告指被調查官誘導只要認罪就不起訴
根據控狀，被告第一次犯案是在2017年4月某日晚上8時左右，他被指在公司內偷拍受害者的胸口內衣以及裙底。
他數月後再次犯案，在同年10月偷拍受害者的裙底，並且在同一時間用他的大腿觸摸受害者的手臂，觸犯非禮罪。
調查官前天被傳召上庭供證，指被告接受調查時，在前年11月錄下口供承認罪行。但是，被告如今要推翻這份口供，指當時被調查官誘導，他才會錄下口供。
由于被告否定口供書是自願錄下，控辯雙方對口供是否能夠呈堂爲證據産生爭議，案件前天下午進入審訊中的審訊。
被告在辯方律師引證下說，調查官曾經答應他，只要他寫下口供書承認罪行、交出偷拍照片，並且向受害者道歉，警方就不會起訴他。
被告聲稱他沒有犯下罪行，只因母親當時病重，他不想打官司，怕她知道後會受到打擊，就選擇相信調查官的說法。
被告說，他將調查官的條件告訴了兩名死黨，三人討論後，他決定配合調查官和受害人的要求，希望能夠息事甯人。
他錄完口供書，並且發電郵向受害者道歉後，他原以爲警方就會結束調查，後來才發現自己上當。他也聽說，受害人不願意接受他的道歉。
雙方提交陳詞後才決定口供書是否可作爲呈堂證據
被告在庭上重申，他並沒有偷拍受害人的裙底以及胸口，並且也沒有如控狀所說，用大腿非禮女同事的手臂。
但是，他承認曾經在和對方談論體重問題時，互相摸了對方的肚子。
主控官指被告在撒謊，調查官並沒有提出錄下口供就不起訴的建議。主控官指被告身爲律師，清楚知道在口供書承認罪行意味什麽，並且也知道調查官根本沒有權限作出不起訴被告的決定。
爲了證明被告所說屬實，辯方傳召了被告的兩名死黨上庭，其中一人也是律師。
這名律師友人昨天在辯方律師引證下說，他曾經提醒被告，錄口供承認罪行事關重大，但被告當時被案件搞得魂不守舍，似乎一心只想快點了事。
他說，被告堅持沒有犯錯，但他在被主控官盤問時坦言不知道調查官是否真的有向被告提出認錯就能了事的要求，但他相信被告沒有理由對他撒謊，兩人相識16年。
案件原定今明兩天續審，但因爲現階段審訊已經結束，法官需要控辯雙方提交陳詞以後，才決定是否會將受爭議的口供書作爲呈堂證據，案件因此擇日續審。
針對年輕律師任職期間涉嫌行爲不軌，德尊律師事務所回複《聯合早報》詢問時表示，律師事務所無法容忍屬下的任何過失行爲。
發言人指出，律師事務所的所有同事非常尊重以及支持彼此，竭力確保所有員工都在安全的環境下上班。
“德尊律師事務所一向認真處理任何過失行爲，並且在這起事件發生後，立即采取了措施，但是因爲案件還在國家法院審理中，我們無法透露更多詳情。”