精神科醫生賈迪薩卡認爲，女被告涉嫌虐待男童的導因，包括她沒把男童視爲親骨肉，對長得像丈夫的兒子極爲厭惡。當看到被燙傷的男童皮膚流膿和脫皮，她也因反感而不願觸碰他。
夫妻被指燙死兒子案續審，精神科醫生解析女被告涉嫌虐待男童的導因，包括她沒把男童視爲親骨肉，對長得像丈夫的兒子極爲厭惡。當看到被燙傷的男童皮膚流膿和脫皮，她也因反感而不願觸碰他。
現年27歲的夫妻利茲萬與阿姿琳各面對一項謀殺控狀，指他們于2016年10月15日至22日之間，在中部某一房式租賃組屋單位內，至少四次用熱水燙傷五歲兒子，最終導致兒子喪命。
這起備受矚目的案件本周在高庭續審，控方昨天傳召最後一名證人供證。
精神科醫生：女被告案發時沒精神失常
曾在心理衛生學院任職的精神科醫生賈迪薩卡于2016年底爲女被告進行精神評估，診斷她患有適應障礙症，以及具有反社會與依賴型人格的性格特征。
賈迪昨天供稱，他原本不知道女被告有吸食冰毒的習慣；由于吸食冰毒與適應障礙症的症狀有重疊，若當時知道女被告有吸毒，他不會診斷她患有適應障礙症。
在賈迪看來，案發時的女被告沒有精神失常，她知道自己在做什麽，也有自制能力。例如，她善于照顧家中其他孩子，唯獨對死者下狠手。
賈迪認爲，有多個原因促使女被告涉嫌反複虐待兒子，這包括她對死者缺乏母愛，沒把他當親骨肉看待，“她在施暴時，仿佛把他當作是陌生人的孩子。”
另外，賈迪指出，女被告很介意旁人如何看待她，然而她認爲死者愛向祖父母打小報告，指責女被告沒給兒子足夠的食物。女被告也認爲死者長得像丈夫，而她又對丈夫極爲不滿，所以把憤怒發泄在死者身上。
賈迪說，對女被告而言，死者讓她厭惡。當死者因被熱水燙傷而痛苦不堪時，她卻因看到死者皮膚在流膿等狀況，也不願觸摸孩子。
根據控方的立場，2016年10月15日至22日間，兩名被告涉嫌輪流從廚房取熱水潑在男童身上，每一回都潑上好幾杯，甚至有一次多達10杯。
男童被燙傷後，痛得只能一拐一拐地行走，身體皮膚開始焦爛和脫落，露出白色皮膚組織和流膿，全身也發出異味。
到了22日，男童又一次接受“淋熱水”的懲罰後，虛弱得癱瘓在地板上，動也不動。兩名被告當晚把他送院求醫，但他隔天早上去世。
法官料在今天裁定兩名被告的表面罪名是否成立；若表面罪名成立，被告可選擇上證人欄答辯或保持沉默。