繼海南會館會長潘家海以原訴傳票的法律途徑，向高庭申請解散注冊公司“瓊州天後宮及義山”後，天後宮上周申請將內堂審理改成開庭審理的傳訊令狀，獲高庭批准。根據推算，案件最快也得等到明年下半年以後才會開審。
高庭批准天後宮的申請，由海南會館會長潘家海所發起並原定內堂審理的申請，改成開庭審理，意味著潘家海和瓊州天後宮主席符永平都必須供證，且接受雙方律師的盤問。
根據推算，案件最快也得等到明年下半年以後才會開審。
繼海南會館會長潘家海（62歲）以原訴傳票（originating summons）的法律途徑，向高庭申請解散注冊公司“瓊州天後宮及義山”後，天後宮上周申請將內堂審理改成開庭審理的傳訊令狀（writ），結果獲高庭批准。
潘家海今年8月以天後宮董事的名義提出解散注冊公司“瓊州天後宮及義山”的申請，希望此舉能讓海南會館回到1964年之前的狀態，即由海南會館直接管理海南社群的共同資産。
他回答《聯合早報》詢問時說，申請能從內堂轉爲公開“不失爲一件好事，因爲屆時會館和天後宮的曆史背景將公諸于世。”
瓊州天後宮主席符永平（66歲）則說，潘家海申請將瓊州天後宮及義山清盤讓他們不解。“我們反對這樣的做法，因爲清盤不僅是對新加坡的海南人，也是對更廣大社群的一個災難。”
他說，成立于1857年的天後宮是本地曆史最悠久的機構之一，對海南人和所有新加坡人都重要。
他指出，申請清盤的事已公開了，結果引起獲得瓊州天後宮及義山援助者關注和擔憂，包括過去20年來資助的瓊州樂善居。
“這是海南社群團結的時候，我們應該放下內讧，一起並肩專注于造福社會的事業。”
不過，目前人在海南島的潘家海昨天（11月30日）告訴《聯合早報》，天後宮是1964年注冊成立的，並非1857年。
他指出，解散天後宮公司是爲了更好地服務海南社會，天後宮廟依然存在。“自天後宮注冊至今，向來都是海南會館對外，天後宮只對海南會館負責。”
高庭法官艾迪阿都拉上周一批准天後宮要求開庭審理的申請後，下令潘家海必須在本月16日提呈訴狀，天後宮則必須在明年1月13日提呈答辯書。
申請如果是通過原訴傳票進行，申請人和所有相關證人只須提呈宣誓書，交由法官裁定，證人不必出庭供證。
代表潘家海的是許廷芳律師（Eversheds Harry Elias律師事務所），符永平則由陳錦海律師（TSMP Law Corporation）代表。
按照法律程序，原訴傳票用于案情較簡單的官司，訴辯雙方對案件基本事實沒有分歧，無須傳召證人供證，而且是在內堂審理。
近期，義安公司與潮州八邑會館訴訟也出現類似“內堂改開庭”審理的情況。
義安公司耗資4000萬元重新發展登路97號的潮州大廈，要求過去55年同在一個屋檐下的八邑會館搬離。雙方對搬遷條件談不妥，進而鬧上法庭。
義安公司也是以原訴傳票的法律途徑向高庭申請庭令，要八邑會館搬離。不過，稱有權繼續留駐大樓的八邑會館，申請把義安公司所發起的原訴傳票，改成傳訊令狀，以開庭審訊的形式傳召證人供證。
高庭批准潮州八邑會館訴訟的申請後，遭義安公司反對。義安公司決定提出上訴，希望改回內堂審理。