搜索平台谷歌發布最新的政治廣告規則，表明不再接受任何試圖影響新加坡總統選舉、大選、補選或全民公投，左右種族與宗教等涉及公共利益或公共爭議問題輿論，以及與立法相關的廣告。
網絡搜索巨頭谷歌決定從星期一（12月2日）起，包括旗下串流媒體YouTube在內的所有網絡産品和平台，都不再接受本地政治廣告。
根據谷歌上個月發布的最新政治廣告規則，禁止刊登任何試圖影響新加坡總統選舉、大選、補選或全民公投，左右種族與宗教等涉及公共利益或公共爭議問題輿論，以及與立法相關的廣告。
宣傳任何本地政黨或其他政治相關團體的廣告，也在禁止之列。
新加坡民主黨主席淡馬亞教授周二（12月3日）對谷歌不再接受本地政治廣告表示失望。他在民主黨網站公開一封他寫給谷歌總裁披猜（Sundar Pichai）的信，他在信中要求谷歌說明禁止刊登政治廣告的理由。
淡馬亞認爲，政治廣告確保“新加坡選民在來屆大選做出選擇時，不會被剝奪知情權”。
歐盟印度美加等地也受禁登政治廣告影響
谷歌近來針對政治廣告制定了一系列准則，除新加坡以外，歐盟、印度、台灣、美國和加拿大等地的政治廣告也受到某些程度的影響。
負責亞太地區公共政策和政府關系事務的谷歌副總監特德·奧修斯（Ted Osius）指出，谷歌致力于爲全球用戶提供實用的、與選舉相關的信息，但每個國家對于政治廣告都有相應規定。
他說，谷歌支持符合公司政策的政治廣告，竭力滿足適用于網絡政治廣告的在地法律要求，但谷歌決定不接受被《網絡政治廣告透明度業務守則》（Code of Practice for Transparency of Online Political Advertisements）管制的政治廣告。
我國在《防止網絡假信息和網絡操縱法令》（POFMA）下制定的《網絡政治廣告透明度業務守則》不禁止政治廣告，但要求數碼廣告中介機構公開刊登廣告者的身份，以及披露廣告費和廣告針對的受衆等信息。
社交媒體巨頭面簿因此在不久前收緊本地政治廣告規則，任何人要在面簿和Instagram上刊登政治或競選廣告，必須經過身份認證，也須證明自己或所代表組織屬于本地。
推特（Twitter）則從今年11月22日起，停止在其平台接受全球所有政治廣告。
學者：無證據顯示網絡廣告可增政黨支持度
本地政治廣告數量不多，受訪學者認爲，沒有證據顯示這類廣告能增加政黨的支持度。
新加坡管理學院全球教育兼職講師陳添金博士指出，西方民主國家的政治廣告相對更能影響選舉結果。他認爲，“停止刊登本地政治廣告，並不會顯著影響選舉。”
新加坡管理大學法律系副教授陳慶文也說，廣告固然可以通過乘數效應有針對性地擴大在目標群衆中的影響，但是包括反對黨在內的本地所有政黨還是能夠依靠他們各自的網站和社交媒體賬號進行宣傳。
他指出，谷歌或推特不接受政治廣告的決定適用于所有政黨，朝野政黨都不會因此處于劣勢。
陳慶文說，推出《網絡政治廣告透明度業務守則》是有必要的，守則條文並非太繁瑣。
“它提高了透明度，要求Google這類公司采取必要措施，避免其平台成爲傳播錯誤或虛假信息的渠道。”
廣告固然可以通過乘數效應有針對性地擴大在目標群衆中的影響，但是包括反對黨在內的本地所有政黨還是能夠依靠他們各自的網站和社交媒體賬號進行宣傳。谷歌或推特不接受政治廣告的決定適用于所有政黨，朝野政黨都不會因此處于劣勢。
——新加坡管理大學法律系副教授陳慶文