蘇文琪 報道
新加坡民主黨假信息更正指示上訴案續審，代表政府的總檢察署強調有關陳述按一般人理解的含義，是與事實不符的，除非該黨能提出相反證據證明。
高庭法官洪清福昨天在內堂聆聽訴辯雙方約三個半小時的陳詞後，決定保留判決，擇日下判。
由于當局的論點涉及複雜的法律問題，法官讓沒代表律師的民主黨征詢法律意見，最遲可在下周三書面回應陳詞。
人力部上個月14日援引防止網絡假信息和網絡操縱法令（簡稱POFMA），要求民主黨在三則面簿貼文和網絡文章中附上更正聲明。但民主黨本月2日回應時指出，貼文所采用的內容出自人力部的數據，全部屬實和正確，除了要求人力部長楊莉明撤銷更正指示，也要求她向民主黨公開道歉。
根據《聯合早報》取得的法庭文件，最大的爭議點在于民主黨的網絡文章。部長認爲，文章其中一段句子的含義是本地PMET被裁的比例越來越高。
總檢察署在陳詞中指，民主黨爲了推動移民政策的改革，刻意描繪本地PMET的就業前景不樂觀，而作出上述虛假陳述。
回應關于人力部只用三年數據的質疑，總檢察署反指民主黨文章沒說明本地PMET被裁比例增加的時間段，一般人會以爲有關陳述是指“當前或最近的趨勢”，沒人會聯想到它是指從2010年開始的趨勢。
民主黨堅持沒作虛假陳述，只是解讀數據的方式與當局不同。副總檢察長哈裏古瑪在休庭後受訪時說，當局關注的是文章的內容，而不是事後的解釋。“當然不同人會有不同解讀，這就得交由法庭去判斷和決定。”
另外，總檢察署引述POFMA說，只要有關陳述其中一個含義是虛假或具誤導性，就是法令要對付的網絡假信息。它補充說，民主黨有責任證明陳述屬實，不能反過來要求人力部證明該黨造假。
針對一系列法律問題，民主黨主席淡馬亞教授告訴記者，他們會找律師朋友幫忙，看看要如何回應。黨秘書長徐順全博士和副主席陳兩裕也在場。
人力部昨晚發文告重申，能理解在當前不明朗的經濟環境，一些國人會感到擔憂。“這是爲何關于工作這個重要議題的公開討論，必須基于准確的事實，而不是扭曲或虛假的陳述。誠實很重要。”