叉車不能動，主管要客工修理。客工發現叉車只是沒電，于是他用跨接電線連上另一輛有電的叉車後，沒電的叉車突然向前沖，碾碎他的右大腿。
客工入禀法院向公司索償，稱他只是普通的客工，公司卻要他做技工的工作，沒有提供專業訓練。
公司稱，客工已經修理叉車多年，當時沒有遵守標准作業程序，自己得負起責任。
經由審訊後，法官認爲雙方各有疏失，判客工能得到六成賠償的間中裁決（interlocutory judgment），確切數額另交由主簿審理。
根據國家法院日前公布的判詞，客工費達烏斯來自孟加拉，在案發的2017年6月15日，他已經在雇主Dyna-Mac工程服務有限公司工作10年。
他的雇傭合約指他的職責是打掃公司、洗廁所、做助手等，但公司在案發六年前開始要他負責修理叉車。
案發當天，客工的主管維魯要他獨自修理一輛叉車。客工確認叉車只是沒電後，用跨接電線連上另一輛有電的叉車，他站在兩輛叉車之間，沒電的叉車重啓後突然向前沖，將他的右大腿夾在兩車之間。
客工被送往醫院治療，醫生發現他除了大腿被碾碎以外，右腳踝也有骨折。
法官認爲，當時主管沒有在場“管”著就已經算公司失職，也沒有確保客工的工作環境安全。
但是，雖然客工沒有接受正當訓練，法官指客工畢竟有多年的經驗，並且曾承認當時“太過自信”，才會沒有遵守標准作業程序，認爲他也該負起一部分責任。
法官認爲，當時主管沒有在場“管”著就已經算公司失職，也沒有確保客工的工作環境安全。雖然客工沒有接受正當訓練，法官指客工畢竟有多年的經驗，並且曾承認當時“太過自信”，才會沒有遵守標准作業程序，認爲他也該負起一部分責任。