不管是學習什麽理論，對走勢的當下判斷，都是個難點。
從操作的角度看，左側，右側，其實就是當下判斷的不同門派。
很多人都說，纏論的第一類買賣點不容易判斷，那就用第二類買賣點，那個簡單。
我倒覺得，是想多了。判斷不了第一類買賣點的，也做不到第二類買賣點。
但是，做不好左側交易的，倒是可能做好右側交易。
因爲，多少可以找個判斷依據，算是拐杖。就算是拐杖折了，那也比什麽都沒有的好。
當然，如果把右側交易，看作是第二類買賣點的操作，那又另說。
右側可以做拐杖，所以，也能看到好些人，搞各種各樣的判斷方法。
雙均線系統，就是其中的一種。
有人不喜歡她的滯後，實際上，不是不喜歡滯後，是不想做右側。
筆、線段也是一種滯後系統，甚至比均線系統更加滯後。
所以，一般都認爲，筆、線段不適合拿來操作。
從這個角度來看，雙均線系統確實要好一些。
至少，她沒有一筆成立之後又不算的情況。
這，其實也是一種確定性。
走勢，我們可以認爲，沒有確定性。
但是，不妨礙我們喜歡確定性。
那麽，這些具備確定性的分析過程，也會給我們帶來一種安全感。
均線，是由Ｋ線的實際數據，計算出來的。
當然是走勢形成均線。均線並沒有能力指揮走勢。
如果不抱有那些幻想，只是用均線做一個描述的工具呢？
技術指標都是拿來分類的，均線也一樣的可以告訴我們，現在正處于一個什麽樣的狀態。
這就可以成爲判斷的依據。
背馳，也只是一種判斷的依據。從某種意義上來說，沒有哪個更好。
如果我們做概率遊戲，那就不一定需要最好的工具。
用著趁手，也是一種最好。
以前，我也被纏師帶偏了，以爲，均線系統被中樞中樞走勢系統代替了，可以扔了。
以前還奇怪，纏師在最後的那些課程裏，爲什麽還要花時間，講一些，看上去並不怎麽高大上的方法。
現在，有一種更寬容的態度，去看那些簡陋的方法。
然後發現，可能還有很多內容，是因爲我們自己水平太低，所以才看不出其中的精美。
還有其他一些分析方法，我們覺得沒什麽用，只是因爲，我們不會用。
之前有一位同學就說過，他用的就是91課表裏關系的那個方法。
我覺得，應該很少有人用那個系統。也從來沒有遇到別人寫這方面的文章。
但是，人家就用的好好的。
所以，現在覺得，均線系統也挺好的。
當然，這也意味著，我現在不怎麽用走勢類型分析了。
別誤會，並不是對纏論産生懷疑了。
我現在做可轉債，手裏有一二十個了，還需要更多，都去做走勢分析，確實困難。
所以，要想一些更簡單的辦法。
這也算實事求是，具體情況具體分析。
也有人說，走勢嘛，掃一眼就知道了。
我也是，掃一眼就知道了。
只不過，是真的知道了，還是自己以爲自己知道了，鬼曉得。
我還是喜歡有個工具，就像有把尺子來量一量，而不是憑感覺。
【來源：韶山映山紅】
版權歸原作者所有，向原創致敬