陳清木昨早（7月6日）走訪蔡厝港集選區受訪時指出，若陳振聲和顔金勇不應戰辯論會，他會在冷靜日前向選民公開前進黨就應對冠病危機所構想的計劃，讓選民定奪。
繼貿工部長陳振聲前晚在面簿反問反對黨不如現在就向選民介紹抗疫計劃，新加坡前進黨秘書長陳清木醫生再次發出戰帖，邀陳振聲和衛生部長顔金勇與他和民主黨主席淡馬亞，以公開公平方式進行直播辯論。
大選活動昨日邁入第七天，朝野政黨就“如何帶領國家走出冠病困境”的問題繼續開炮。
陳清木昨早走訪蔡厝港集選區爲黨員助選答複媒體詢問時指出，若陳振聲和顔金勇不應戰辯論會，他會在冷靜日前向選民公開前進黨就應對冠病危機所構想的計劃，讓選民定奪。
陳清木昨天接受《聯合早報》專訪時則要“大家敬請期待過幾天的政黨競選廣播”。
陳振聲日前向反對黨抛出“如何帶領國家走出冠病困境”的問題後，陳清木星期天下戰帖，邀請陳振聲和顔金勇就該議題，與他和淡馬亞進行直播辯論。而陳振聲當天晚上通過面簿反問：“爲何不現在就向選民介紹計劃，說明他們打算如何幫助新加坡和新加坡人渡過這數十年來最嚴重的健康和經濟危機呢？”
對此，陳清木昨天再次發出戰帖，並直言這場大選分明就是冠病大選，行動黨卻遲遲不願出面與他和淡馬亞直接較量，解釋抗疫策略。“如果要辯論，就一定要現場直播，並且給雙方同樣的時間發言，才算公平。”
淡馬亞昨早受訪時也說，要讓選民作出明確的選擇，就得以公開的方式、通過電視辯論去聆聽雙方的看法。
革新黨也就陳振聲指反對黨根本沒有針對冠病疫情的複蘇計劃做出反駁。
原則上支持非選區議席制可讓新人學習國會運作
正在居家隔離的革新黨秘書長肯尼斯昨日發表聲明指出，“陳振聲肯定知道”該黨的網站有清楚列出每項如何在疫情結束後重建更公平、更美好的新加坡的提議，因此指反對黨沒有計劃的指控根本不成立。
此外，陳清木昨早也重申，自己已當過多屆民選議員，因此若本次敗選，他絕不會接受非選區議席。
但他說，原則上他仍像過去一樣支持這項制度，因爲這能讓新人有機會學習國會運作的方式，因此會讓黨員自行考慮是否要接受。
“話雖如此，（行動黨）不應利用這一制度來使選民覺得不必投票給反對黨。”
蔡厝港集選區候選人阮建平表示自己也不會接受非選區議席，並將非選區議員比喻爲被領養的孩子，無法和民選議員有同樣的地位。
他說：“收養的孩子身份不一樣，怎麽可能有資格說話，或決定家裏的問題？”
阮建平是繼陳清木和西海岸候選人梁文輝之後，第三名公開表示不願做非選區議員的前進黨黨員。
他也透露，蔡厝港集選區的團隊成員大致上都有同樣的想法，認爲民選議員才有實權，這項制度無非只是爲了安撫國人。
身爲蔡厝港集選區團隊以及本屆大選最年輕候選人的崔宣明（23歲，新加坡國立大學法律系學生）說：“我們相信國會議員必須經人民投票選出才能發揮作用，因此這項制度只是對選民的障眼法。大選結束後結果如何將另當別論，眼下最重要的是證明給選民看我們有能力代表他們發聲。”