第14屆國會的政府施政方針辯論前天落幕，共有74名政治職務者和議員發言。受訪觀察家指出，盡管冠病危機當前，從整體來看，過去一周的國會辯論過度糾結在與大選相關的議題上，對國人真正在乎的課題著墨較少，即便有，論述也不新穎。
2020年大選之後的首場國會辯論火光四濺，卻沒能讓重大國家議題越辯越明。受訪觀察人士認爲，盡管朝野表現大致可圈可點，議事過程不無缺欠，例如過度聚焦選舉課題、執政黨論述多停留在精神喊話，以及反對黨仍未能提出可行的替代方案。
第14屆國會的政府施政方針辯論前天落幕，共有74名政治職務者和議員發言。由于朝野幾乎天天短兵相接，五天的議程不乏精彩看點，雙方主要爭議包括：如何處理外來人才的競爭問題、如何設計和強化社會安全網，以及我國政治文化的走向。
其中，李顯龍總理與反對黨領袖、工人黨秘書長畢丹星的交鋒，最令受訪的政治觀察員印象深刻。李總理在2日的辯論中，炮轟反對黨抱著“富二代”心態打先輩積攢的國家儲備金主意，並指反對黨爲了搭政治“便車”而誤導選民，引來畢丹星的強力反駁。
曾任官委議員的新加坡管理大學法律系副教授陳慶文說：“那是一場很好的思想、原則和觀點的碰撞，雙方相互尊重，並針對問題進行辯論。”
然而，曾與李總理同在宏茂橋集選區服務近20年的人民行動黨前議員殷吉星，對李總理的“搭便車說”感到遺憾。“總理的觀點沒有不對，國人對其他政黨組建政府確實缺乏信心，但與其激怒那些投票給反對黨的人，他不如以更有氣度的方式爭取他們支持。”
盡管冠病危機當前，陳慶文認爲，從整體來看，過去一周的國會辯論過度糾結在與大選相關的議題上，對國人真正在乎的課題著墨較少，即便有，論述也不新穎。
例如，在外來人才競爭的議題上，“政府一直采用相同論述解釋我們的外來人力政策，卻始終沒能安撫國人，確保他們不受歧視……聽著辯論，我往往會有一種似曾相識之感，這些論述我們以前都聽過，我心想：能不能提出新論述，好推進這些議題的討論？”
前官委議員特斯拉建議 設更多跨黨派機制研究政策
殷吉星則認爲，不論是人力政策或是引起朝野激辯的最低工資制，執政黨都成功爲其立場強力辯護。
工人黨盛港集選區議員林志蔚博士在3日的辯論中，呼籲政府實行最低工資制，引來六位行動黨政治職務者和後座議員即席反駁，包括國務資政兼社會政策統籌部長尚達曼。
政府捍衛政策無可厚非，但殷吉星認爲，既然執政黨表明會對所有建議持開放態度，言行就要一致。
“舊政策總會須要調整或更替，哪天政府真的決定改變政策，人們會記得政府當初如何強烈反對……政府應該說服大家爲什麽他們的政策更好，但也同時表明願意隨著時間推移，而考慮其他選項。”
曾任官委議員的新躍社科大學商學院副教授特斯拉博士則認爲，政府一般都願意聽取建議，但當這些建議意味著政府政策是錯誤時，“政府一般會作出強烈反應”。
“我的經驗是，在私下場合，與官員坦率交換意見和批評沒有問題，但當事情被公開記錄在案時，如國會辯論期間，情況就會緊張得多，因爲他們擔心接受批評會被視爲認錯。”他因此建議考慮增設更多跨黨派的機制如特選委員會研究政策。
行動黨須避免“打群架”反對黨得提出替代方案
除了善于納谏，陳慶文也指出，隨著朝野交鋒往後將變得更加頻繁，行動黨“必須避免讓人覺得他們是在打群架”。“例如，在反駁反對黨的論點時，行動黨的幾名議員會加入辯論。行動黨需要的其實是清晰、簡潔和具體的反駁。”
至于反對黨，則應跳脫政策該如何的論述框架，以有力的原則和事實爲根據，提出替代方案。
陳慶文說：“例如林志蔚連一個基本工資數目都沒提，也沒解釋最低工資制如何優于漸進式薪金模式。這說明他的演講更多是爲了得分，而不是爲推進議題討論。”
首次以反對黨領袖身份發言 畢丹星獲肯定
工人黨秘書長畢丹星首次以反對黨領袖之姿初試鋒芒，表現獲得肯定。
人民行動黨前議員殷吉星受訪時認爲，畢丹星的表現“特別出色”，同李顯龍總理和其他部長過招時據理力爭，履行一個反對黨領袖應負的職責。
他說：“我相信畢丹星非常認真地看待他作爲反對黨領袖的角色，這也是爲什麽我們看到他的回應比以往更加有力。在過去的國會辯論中，反對黨議員的表現不如現在這樣有戰鬥力。”
新加坡管理大學法律系副教授陳慶文則指出，畢丹星過去一周的表現令人刮目相看，他不但沉著冷靜，辯論時分寸拿捏得當，有效捍衛工人黨的立場。
在新躍社科大學商學院副教授特斯拉博士看來，反對黨領袖的設立，明顯有助于提升國會辯論的可看性。
他指出，在英國和其他實行議會制的國家，朝野政黨領袖相互诘問是議事常態，但在新加坡卻不常見。“我希望這種朝野政黨領袖正面交鋒的交流能夠成爲常態，因爲這有助于國人更好地了解政府和反對黨的觀點。”
但陳慶文補充說，外界一般會認爲，設立反對黨領袖一職，以及更多反對黨議員進入國會，將自然而然提高國會辯論的質量，但若現在就要下這樣的定論，其實爲時過早。
他說，隨著國會開始處理單調乏味的例行公事，如比較專門且具針對性的法案辯論，人們的關注和興奮程度也會跟著下降。
“這時，朝野議員就得確保他們在展開激烈辯論時，實質要大于形式，讓人們更明白議題。”