陳詩龍醫生反駁說，新能源作爲全國電網基礎設施的經營者，並不能直接從電價上漲中受惠。新能源向用戶收取電費，是因爲要以同樣價格向發電廠購買電力，而燃油價格近期回彈，造成了更高的發電成本。
電費漲價，究竟誰得利？針對新加坡前進黨非選區議員梁文輝指新加坡能源集團（SP Group）借調價賺取巨額利潤，總理公署部長兼人力部和貿工部第二部長陳詩龍醫生反駁說，新能源作爲全國電網基礎設施的經營者，並不能直接從電價上漲中受惠。新能源向用戶收取電費，是因爲要以同樣價格向發電廠購買電力，而燃油價格近期回彈，造成了更高的發電成本。
陳詩龍昨天在國會就新能源調高今年第四季度住宅電費9.3％至每千瓦小時（kWh）21.43分（不含消費稅）的原因解釋說，原油價格雖然在2020年4月跌至20年來的最低水平，但隨著全球經濟活動逐漸恢複，光在今年第三季度就上漲了46.6％。而燃油成本實際就占電力成本的三分之一到一半。“發電的企業也需要某種形式的回報，因爲它們爲在基礎設施進行了大量投資。”
梁文輝提出，新能源應在冠病疫情期間延後調高電價，自行吸收發電廠調高價格後的差價，而不必將成本轉嫁給消費者。
他質疑新能源在2012年到2018年電力批發價下降而又未開放本地電力市場期間，“賺取數十億元”，卻沒有讓消費者共同受惠。“這是一個不發電的電網壟斷者……即便國人在冠病危機中掙紮，也抓緊第一時間提高價格。”
水電費回扣今年翻倍
陳詩龍回應說，政府在疫情期間向國人提供了非常具有針對性的援助。他舉例，每戶有至少一名新加坡公民的家庭都在7月或8月的新能源水電賬單中，獲得100元的一次性“同舟共濟”水電費補貼。符合資格家庭的消費稅補助券——水電費回扣（U-Save）今年也翻倍。有了一系列援助，能幫助一房和二房式組屋居民應付平均六至八個月的水電費，以及幫助三房式和四房式的住戶抵消兩至四個月的水電費。
“我活了50多歲，這是我第一次看到政府花這麽多錢來支持這個國家的所有人。”
電費問題引發朝野交鋒，曾任能源市場管理局局長的外交部兼交通部高級政務部長徐芳達也主動要求發言澄清，新能源負責提供基礎設施（全國電網），將電力從發電廠輸送給用戶。
“能源局作爲監管者，會考慮新能源投入的資産有什麽，並計算這些資産的公平回報率是多少……我們要先弄清楚各個實體的商業模式是什麽，才來評論‘爲什麽他們賺這麽高利潤，又不將其中一部分轉移給消費者’。”