針對辯方律師連續兩天都追問李顯龍總理，他希望繼承父親、建國總理李光耀的故居，是否爲了承襲父親的信譽，李總理駁斥這是“胡說八道”。他說，從政36年、當總理16年，若還得以此獲得國人敬重，那著實太可悲了。
許淵臣誹謗李總理一案昨天在高庭續審，辯方律師林鼎在審訊第二天繼續盤問李總理。
李總理的妹妹李玮玲醫生和弟弟李顯揚自2017年揭露李家爭端後，就公開指控李總理希望通過繼承父親故居，歐思禮路38號來承襲父親的政治聲望。代表許淵臣的律師林鼎，繼審訊首日後，昨天再次追問李總理這是否他的意圖。
總理回應說：“新加坡人都認識我，我1984年從政至今36年，當總理也16年了。如果我必須靠住進某一棟房子來‘散發魔幻光環’，獲得公衆敬重，那我的處境太可悲了，新加坡的處境也會很可悲。”
對于林鼎指他曾有搬入歐思禮路38號的念頭，李總理說，他無意那麽做，不過若不能如父親所願拆除故居，那後備方案就是搬進去住。另一方案是只保留人民行動黨黨員早年開會的飯廳，並重新裝修、改變其他原有的生活空間，這樣就可以同時維護曆史和父母的隱私。
他還提到，若他和妻子搬入歐思禮路38號，他們也很歡迎李玮玲同住。
此外，李光耀和子女也考慮過把故居整修出租，因爲李光耀深信一棟“空置的建築很快就會衰敗和腐朽”。
李總理透露家人當時的考量是，既然房子可能租給任何陌生人，誰才是合適的租戶、能否租給外國人等，他們也擔心把房子租給非公民對新加坡人來說可能有點敏感。“所以我們覺得可以先暫時搬進去一段時間，直到事情不再那麽敏感爲止。”
林鼎在庭上也指出曾浮現拆掉房子再重建的建議，這麽做讓總理和弟妹各分得單位，李總理則可售賣自己的單位並把錢捐作慈善。李總理表示這不是理想的方案，三人起初都同意捐出款項，後來則是他和李顯揚同意捐出，他表示若弟弟不願意，他可代爲做出捐獻。“我沒有要求他承擔，我不是借此奪取房子，我是提議我可代整家人捐款。”
電郵顯示李顯揚有意繼承
這起誹謗案牽涉網絡公民去年8月15日撰寫的一篇文章，揣測總理夫人何晶在面簿上轉貼一篇與“有害家人”斷絕關系的文章，是在隱射總理和弟妹間的糾紛。內容複述了李玮玲對李總理的控訴，包括總理導致父親誤以爲房子已被列爲受保留建築，進而把房子留給他。
針對故居該留個哪給孩子，庭上引述了李家人間的電郵往來，揭露李顯揚當初有意繼承房子。
2011年8月14日，何晶在寫給李光耀的電郵中提到，因爲故居的去留涉及政治因素，所以李光耀應決定要把房子留給哪個兒子。也收到電郵的李顯揚約20分鍾後就回複，表明他有意繼承房子，而李玮玲可以繼續住在裏頭。不過李光耀兩三個小時後告訴大家，會把房子留給大兒子李顯龍。
代表李總理的文達星高級律師在林鼎結束盤問後，向總理澄清證詞時問他是否知道爲何父親會做此決定。總理認爲：“據我了解，父親知道部長的立場，也清楚政府可能就房子問題作何決定，要重新發展故居勢必會引起一番拉鋸，他因此覺得這件事由我處理是最合適的。”