新加坡人雖然把經濟增長和穩定列爲國家重點事項，但同時也認爲在保護環境與經濟增長之間，應優先考慮前者。
此外，相比提倡收入更平等，人們更傾向于認爲個人努力應獲得獎勵，但他們同時也認爲，相比人人爲自己的溫飽負責，這個責任應由政府承擔，再次顯示人們在政府應有多大的經濟義務課題上的複雜心理。
調查中，政策研究所社會研究室邀請受訪者從追求高水平的經濟增長、確保國防武裝實力強大、提倡公民參與和美化建築環境四個選項中，選出國家的兩個優先事項。
約四成受訪者將經濟增長列爲他們的第一選擇，排在第二位的則是國防實力（29％）。即便到了第二選擇，人民仍選擇了同樣這兩項，得票率分別爲32.3％和34.4％。報告指出，雖然美化環境無論作爲第一或第二選項都獲得不到10％的支持，但不一定意味國人認爲它不重要，而是相比其他事項，重要性減低。
“新加坡向來也不斷發展成爲一座花園城市，並用心維持美麗的市容，這也許是很少人把美化環境視爲優先事項的原因。”
不過，當被問及“經濟增長與就業”和“保護環境”二者之間應側重哪一項時，60.8％的民衆認爲，即便導致經濟增長步伐放緩或一些工作流失，應以保護環境優先。21歲至35歲的受訪者當中，主張保護環境的多達66.9％，65歲以上的受訪者當中則只有53.5％。
相比更平等收入傾向獎勵個人努力
相比過去的調查結果，人們的環境意識明顯提升。2012年在經濟和環境之間選擇後者的受訪者占43.4％，2002年則只有30.8％。
在財富分配上，人們在更平等收入和獎勵個人努力之間，傾向于後者。不過，被問及應由政府保障人人溫飽，還是人人爲自己負責時，民衆反應則偏向由政府負責。
這個現象也比2002年和2012年的傾向更明顯。領導此次調查的社會研究室主管馬修博士（Mathew Mathews）解讀國人認爲應獎勵個人努力、同時又傾向更多政府援助的現象時分析，近年來社會對底層人士境遇的意識有所提高，並開始討論消除不平等現象，政府過去幾年也談論如何確保社會流動性。
“所以在大體框架裏，能看到新加坡人希望政府想方設法確保人人的福祉得到保障，以及設立適當的安全網……盡管大家堅定相信資本主義、認爲有耕耘才有收獲，但大家多年來也把政府視爲照顧人民經濟福祉，並爲此找出方案的重要參與者。”