針對工人黨提議設立國會預算辦公室，執政黨批評這將造成資源浪費，因爲國會已有兩個委員會監督政府開支，預算案也得通過國會批准，但工人黨秘書長畢丹星認爲，這類機構能就預算案內容爲議員提供獨立分析。
也是國會反對黨領袖的畢丹星，星期三（2月24日）參與新財年的政府財政政策辯論時，建議成立獨立的國會預算辦公室，以確保政府更負責和透明地使用公帑。
對此，副總理兼經濟政策統籌部長及財政部長王瑞傑昨天在總結預算案時指出，政府開支除了有審計署進行獨立審計外，國會的預算委員會和公共賬目委員會也會對此進行監督，而工人黨在這兩個委員會中都有代表。
王瑞傑因此批評，設立國會預算辦公室只會造成這些機構的功能重複，導致浪費。
但畢丹星反駁，國會預算辦公室在許多議會民主制國家並不罕見，他建議設立這類機構，也不是爲了幫助反對黨議員，而是讓所有議員都能獲取獨立分析，並確保政府撥款資助的措施取得特優成效。
對此，王瑞傑質疑，工人黨如果真的關注措施成效，畢丹星與其他工人黨議員爲何沒有就財政部本月初發表的、有關抗疫措施成效的中期評估報告提問。
王瑞傑說：“那是我們最大筆的支出，工人黨對此有何評論？因爲我聆聽了辯論，也閱讀了國會發言記錄，但工人黨裏沒有人談及這些措施的成效，也沒有人問‘這能做得更好嗎？’或‘那能做得更好嗎？’。在擁有這些公開信息的情況下，設立國會預算辦公室的意義又是什麽？”