國會
【報道】
蘇文琪 黃貝盈 報道 [email protected]
部長聲明
內政部長兼律政部長尚穆根說，政府發現像判刑咨詢團這類專家團的指導意見，有助于正視應關注的領域，進而促進協商共識的達成。按照當局的設想，咨詢團在制定指導原則時，會在適當情況下征詢相關人士的意見。
判刑咨詢團雖是參考其他國家的做法而成立，但仍須從我國國情出發，確定咨詢團的工作方向和方式。
內政部和律政部決定成立判刑咨詢團前，參考了英格蘭和威爾士、蘇格蘭等司法管轄區的做法，並征詢相關人士的意見。
內政部長兼律政部長尚穆根昨天在國會發表部長聲明時說，政府發現這類專家團的指導意見，有助于正視應關注的領域，進而促進協商共識的達成。
按照當局的設想，咨詢團在制定指導原則時，會在適當的情況下征詢相關人士的意見。
爲了制造更多靈活空間應對不斷變化的社會需求和處理特定案件，議員周凱年（蔡厝港集選區）建議當局考慮采納一些國家的做法。例如，英國曾修訂法律允許判刑原則對法庭産生約束力；澳大利亞維多利亞州則會在特定案件下判前，邀請專家提供意見。
尚穆根回應說，與澳洲相比，我國是一個相對小的城市國家，而咨詢團將有法官和律師，他們不適合就案件提出意見。
他強調，咨詢團發布的判刑原則將具有“高度的說服力”，並在法律和司法界爲人所知。
“我認爲這有助于在立法之外建立一個框架。無論是否要跟隨其他國家的腳步，我們可以根據情況發展定期檢討，但是我們也須謹慎設計它的結構。”
周凱年也詢問，咨詢團是否會確保組成多元化，包括有女性和民間組織等不同代表參與。尚穆根說，當局一直非常重視性別構成，但同樣關鍵的是確保咨詢團由有能力根據法律原則，對衆多觀點進行合理評估的專家組成。
他認爲，要確保判刑原則有足夠份量，得到法官嚴肅看待，這些專家必須具權威性並受人尊重。
尚穆根也說，咨詢團不會有太多成員，多元化不應是決定成員組成的主要目標。
尚穆根：判刑原則
將根據政策大方向制定
新加坡前進黨非選區議員潘群勤認爲，在一些情況下，實際判刑可能與判刑原則有所不同，她擔心這會對法庭造成壓力，影響司法獨立。
尚穆根不認爲這個擔憂成立，因爲咨詢團將有超過一半的成員來自司法界。他說，判刑原則將根據政策的大方向制定，最終采用與否仍是由法官決定。
他進一步說明咨詢團的功能時說，如果它針對傷人罪發布判刑指導原則，可根據傷害和罪責兩個量刑因素，制定判刑框架和刑罰分級。
判刑框架也能包括可加重和減輕刑罰的考量因素。
尚穆根強調，罪犯不會僅僅因爲他的學曆高，或有光明的前途而被判較輕的刑罰。“你的未來可以很美好，但是請先服刑。”
指導原則會公開讓公衆查閱。他說：“與目前只立法規定最高刑罰的做法相比，這能讓公衆更清楚了解可能的刑罰，以及判刑時的考量。”