如果要選出新加坡今天（12日）最火紅的水果，台灣鳳梨（黃梨）當仁不讓。
事緣中國大陸近期禁止台灣鳳梨出口到當地，一批新加坡台商于是加入了搶救台灣鳳梨的行列，在台灣當地訂購了25公噸的鳳梨，准備銷來本地。
台灣鳳梨是不是真如一些人所稱，比其他産地的黃梨來得美味可口是其次；但從中國大陸頒布禁令後，台灣鳳梨在國際能見度突然爆增，顯示中國大陸這一招“以商逼政”，一個沒弄好，說不定就是傷敵一千，自損八百，對自身積極提升國際形象的努力沒有太大助益。
齊降魯梁的老故事
春秋戰國有個有名的故事，叫“服帛降魯梁”，說的是齊國的齊桓公爲了征服周邊兩個小國，魯國和梁國，采納了大臣管仲的意見，穿起绨料做的衣物，並要大臣們仿效。
這一穿不得了，绨料頓時在齊國蔚爲風潮，上至王公大臣，下至販夫走卒都學齊桓公穿起了绨料做的服飾，價格水漲船高。
魯梁兩國百姓見狀，紛紛放棄耕種糧食，做起了紡織工作。魯梁國君見機不可失，也鼓勵人民全力投入生産绨，再用賣绨的錢從齊國進口糧食，從齊國賺進大筆外彙。
再過一年，魯梁的農業已近乎荒廢，管仲見時機成熟，便請齊桓公改穿帛料衣物，禁止百姓再穿绨料服飾，同時停止入口魯梁绨料，也不再出口糧食到魯梁。
魯梁兩國因土地長期不事生産而無法生産糧食，全力生産的绨料卻仰賴齊國這個單一市場，沒過多久就發生了大饑荒，最後只能歸順齊國。
“以商逼政”討得到便宜嗎？
有點既視感。
即使北京沒有齊國之意，但近期幾個標志性的“以商逼政”事件，會否讓他國有魯梁之感，很難說。
中國大陸此次以檢出“有害生物”爲由禁止台灣鳳梨進口。雖然北京當局強調這不是政治舉動，但過去台灣鳳梨檢驗合格率高達99.7%的紀錄，讓這番說辭有點牽強。
台灣鳳梨的遭遇炒熱了國際輿論，網民紛紛羅列出類似案例。
先是在2019年因華爲孟晚舟案，禁止從加拿大進口油菜籽。
去年，澳大利亞發聲倡議針對冠病疫情的源頭展開獨立調查，北京便對澳洲出口的煤礦、鐵礦石、海鮮和紅酒等産品發出禁令。
先不論這些手段對相關國家有無任何影響，中國在裏子上或面子上，其實並沒討到便宜。
中國大陸市場龐大，作爲各國經貿大主顧的地位毋庸置疑。但上述貿易手段頻頻亮出，各國不免檢討自己是否有把雞蛋統統放在中國這一籃子的風險。
美國總統拜登有意和日本、澳洲、印度、韓國等國組成供應鏈安全聯盟的構想，就是源于此。
最近兩個例子顯示，澳洲和台灣被禁出口到中國大陸的産品，立即在國際上掀起了“自由紅酒”、“自由鳳梨”的旋風。
部分國家擴大引入相關産品，補上了中國大陸撒手不買的空缺，變相地爲被禁産品打廣告，使後者意外獲得開拓其他市場的契機。
#Taiwan, the #US & #Canada concur! The sweet taste of a #FreedomPineapple is 2nd to none! A big thanks to #AIT Director Christensen & @Jordan_J_Reeves for backing the top-quality, internationally certified fruit grown with love & pride in the southern sun.https://t.co/8wM9mmEI20
— 外交部 Ministry of Foreign Affairs, ROC (Taiwan) 🇹🇼 (@MOFA_Taiwan) March 3, 2021
台灣鳳梨在中國大陸頒布禁令後，出口日本的銷量創曆史新高，並接獲美國、加拿大、日本、澳洲、新加坡、越南和中東國家的鳳梨訂單。
在台灣總統蔡英文發起“吃爆台灣鳳梨challenge”的號召下，當地民衆、業者也各出奇招，紛紛響應搶購台灣鳳梨。
事實上，中國大陸市場雖占台灣鳳梨出口量的90%，但台灣鳳梨其實僅有10%供出口外銷。
民進黨執政當局只承受了極小的代價，就換到了巨大的政治聲量。
若禁止台灣鳳梨是真的想“以商逼政”，北京當局意圖打擊民進黨政府的盤算，可能就要打水漂了。
