根據Value Champion在2019年3月發布的排名，在14個參與排名評比的國家中，新加坡與新西蘭並列，被評爲亞太地區女性居住起來最爲安全的國家。
圖片來源：Value Champion
此項研究是通過安全、醫療和機遇等分項因素對各國進行打分和排名，然後加權計算出最後的結果。
安全方面，新加坡是世界上凶殺率最低的國家之一，並且有法律禁止婚內強奸，家庭攻擊和性騷擾。一般而言，新加坡對女性來說確實比較安全。但是，在2017年到2018年，新加坡本地性騷擾案件的數量增加了12％。
YouGov Omnibus在2019年對1,045位的新加坡民衆進行了調研，調研對象中，四分之一以上（26%）的新加坡女性都曾遭受性騷擾。
數據來源：YouGov
無論你是否相信，關于“性”的犯罪其實一直圍繞在新加坡的女性身邊，從未遠離。
01. 是誰在偷拍我？
在新加坡，引起最廣泛討論的偷拍類事件，發生在亞洲第一學府——新加坡國立大學。
國大“偷拍門”事件要追溯到2018年11月，受害人，也就是新加坡國立大學傳播系一名大四女學生，在國大尤索夫宿舍被一名男子用手機拍下洗澡畫面，而該男子還是自己朋友的男友。
受害人當時就報了警，警察只向男生發出嚴厲警告，意思就是，男生在1年內不得重犯，否則新罪舊罪一起罰。
受害人認爲這一處罰太輕了，就向學校提出了懲罰要求，結果學校決定給涉事男學生“第二次機會”，也只罰他停學一個學期並寫道歉信。
這樣的處理對受害人而言，遠遠不能彌補她受到的精神傷害，她隨後在社交網站上曝光事情始末，得到了許多網友的聲援。
新加坡教育部長王乙康也在Facebook上爲此事發聲，他指出，NUS給偷拍者的懲罰明顯不足。
NUS對此給出的回應是，作爲教育機構，學校應該給第一次犯錯的學生改過自新的機會，所以，學校在處理此類事件的態度上，秉持的是“二振出局”的原則。對初犯學生，學校會進行嚴格教育，實行一系列懲罰，但是不會開除，而再犯者才會開除。
很多網友表示，NUS“二振出局”的處理方式十分不合理：既然一次犯錯沒什麽，那幹嘛不犯呢？反正也會被從輕處理。
隨著此事影響不斷擴大，NUS校長陳永財通過學校官方Facebook發文，表示會認真重審學校包括“二振出局”的規章制度，力求營造一個安全的校園環境。並且于幾天後又向NUS全體學生發了郵件，再次對馬芸被性騷擾的事件表示遺憾，也對學校沒能更好維護她而感到抱歉。
就在“偷拍門”事件過去沒多久，2019年5月11日，NUS又通報了一起宿舍偷拍案。涉事的26歲男學生，已于5月13日被警方逮捕。
根據警方調查，偷拍者在偷拍完後，立即換了一身行頭，試圖掩人耳目，躲避走廊裏的攝像頭，似乎在實施偷拍之前已經做好了“萬全的准備”。
有網友就將這起事件的發生歸結于校方和警方在之前發生的偷拍案中不作爲，導致擁有相同想法的人更加肆無忌憚。
新加坡另一高等學府南洋理工大學也出現過不光彩的偷拍事件。
2019年1月8日，一名24歲的新加坡南洋理工大學學生，因爲在兩個月內偷拍至少7名女性裙底和上衣，在法院承認了6項指控後，被法院判處15個星期的刑期。
而這名學生早在2017年就用自己的手機偷拍了至少17個裙底視頻，這些受害者基本都是他的同事、朋友和身邊認識的人。
2019年5月6日，新加坡教育部長王乙康在國會上親自揭露了本地大學的偷拍亂象。3年間，本地6所大學共處理56起和性有關的案件，其中42起發生在校園內，14起發生在校園外。而這56個案件裏，有37個案件，也就是66%都是偷拍案件！
網友們的評論讓人不禁思考，新加坡的學校和警方對于類似的偷拍事件是不是有些過于“寬容”了？所以才讓這類事件層出不窮，偷拍者也越發肆無忌憚？
過往出現的偷拍案件中，幾大高校最爲嚴重的處理也不過就是讓偷拍者停學1-2個學期，並處以1000新幣以下的罰款，而警方則是看情節是否嚴重與偷拍者改過態度，一般不會施以過重的懲罰。
上述37個偷拍案件裏，有10個學生被判刑10天-8個月，這都是罪行比較嚴重的，不嚴重的，警方對他們的處理還是以警告爲主；而這10名被判有罪的學生中，只有1人遭學校開除學籍，但上訴後被改判休學18個月處分。
或許正因爲他們是“祖國的花朵”？但是別忘了，小樹要想長得直，就要修剪長歪了的樹枝。在偷拍這一事上，過于“寬容”不可取！
2019年8月，NTU再次出現偷拍事件：一名年僅17歲的學生用手機在學校的淋浴間偷錄一名女生洗澡被發現，後被控上法庭。這一次，NTU“辣手摧花”，沒有心慈手軟，在10月直接開除了這名學生的學籍。這也成爲全新加坡第一起因爲偷拍而被大學開除的本科生案例！
那些高校中屢屢出現的偷拍案犯，父母把他們送到亞洲最好的大學讀書，是對他們寄予厚望，希望他們成爲國之棟梁，而他們卻做出偷拍這種事，也不知道是對得起誰？
高校圈外，新加坡也出現過很多偷拍事件。光是近半年，數得上的就有不下五起。
一名18歲男子在9個月內偷拍了超過86名女子的至少145個裙底視頻，于今年6月10日被判21個月緩刑監視，以及5000新幣的守行保證；
一名日本男子到新加坡辦理簽證期間，偷拍五位女生的裙底，于2019年12月25日在法庭上承認了侮辱女性尊嚴的控罪，最終被判入獄四周；
2019年11月，小印度地鐵站附近一名男子在偷拍女性裙底後，被5名路人一路追趕，被抓住後當場暴斃；
……
這種直接的偷拍令人不齒，看不見的針孔攝像頭更是令人膽寒。
2016年12月，一名台灣教授在新加坡旅遊時，將針孔攝像機藏于鞋子內，並在110分鍾內偷拍71名女子裙底；
2018年3月，NTU廁所內發現針孔攝像頭；
2018年8月底，26歲的唐家明，在法庭上承認，利用針孔攝像頭，在荷蘭村星巴克女廁內偷拍女生如廁視頻
……
連上個廁所都可能被偷拍，新加坡真的足夠安全嗎？又是誰，在偷拍我們？
02. 這也算性騷擾？
根據新加坡婦女行動及研究協會（AWARE）下屬性侵犯關懷中心（Sexual Assault Care Centre，簡稱SACC）2017年的研究資料，性騷擾事件大部分實施者爲熟人，其中27%涉及職場。
我們先來看一個問題：以下三種情況中，哪種算是性騷擾？
1. 女性A，每次開會，同事都說針對她的黃色笑話。
2. 女性B，教會男性長輩每次見面都和她站得特別近，並在妻子和她的丈夫面前把手搭在她肩上，緊緊按壓。
3. 女性C，男同事常瞄她的胸部，又頻頻給她發簡訊，稱贊她穿黑色衣服很性感，又說自己是MBA（married but available，結婚但有意交往）。
答案：以上皆是。
看到這裏，有些人可能會問：這也算性騷擾？
不，當然不算，因爲：
這就是性騷擾！
性騷擾難以量化，也難以定義。通常情況下，法律對性騷擾有著非常清楚的定義，但在現實生活中，這些定義可能並非那麽清晰，有些責任其實很難完全劃清。有些性騷擾行爲是很明顯的，95%的人都會認爲這些行爲是不合適、不應該發生的。但是在現實生活中，發生更多的可能是那些界限模糊、難以判斷是否構成性騷擾的行爲。
根據新加坡的防止騷擾法令（Protection From Harassment Act，簡稱POHA），騷擾的意思包括有意威脅他人，或造成對方驚嚇或害怕的言語、溝通或行爲。
換言之，在新加坡，性騷擾不一定要有肢體接觸。只是語言上的不尊重，也是性騷擾。
如此嚴苛的規定，也使得新加坡的正常男性在與女士相處時會十分注意保持距離，甚至有些“矯枉過正”。一位新加坡律師，說他進電梯的時候，如果發現裏面只有一名女性，是不會進的，甯可等下一趟。他的思維方式是：如果萬一身邊女性投訴自己性騷擾時，自己有自證清白的義務。如果很難自證清白，那麽最好避嫌。
的確，像性騷擾這樣的行爲有時難以取證，對此，新加坡的選擇從來都是傾向從嚴判定。
2018年1月，一名14歲少女在公交車上被一名63歲男子公然觸摸腹股溝，女生事後報警。在沒有監控佐證的情況下，新加坡警方依然在公交車站埋伏三天將嫌疑人逮捕。經過調查與審判，男子被判處入獄八個月，他提出上訴，被法官駁回。
2018年5月，新加坡一名男子在茶水間對女同事摸腰又摸背，被女同事警告後，又在另一場合索吻，在女同事面前，用雙手做出碗的形狀，還說出“我喜歡你的屁股”這樣的話。女子報案後，他被判坐牢兩周。
……
任何人都可能成爲性騷擾的受害者。在遭受到性騷擾時，部分受害者甚至被質疑，說成引人犯罪，顛倒是非。
新加坡27%涉及職場的性騷擾中，既有單一事件，也有連續發生的性騷擾，大部分職場行凶者都是上司。受害者一般會把遇害事件告訴至少一名同事，但很多人非但沒得到同事支持，還被反問：真的嗎？他不是故意的吧？舉報了，會不會影響工作？
SACC經理亞妮莎（Anisha Joseph）說：
“因爲可能影響飯碗，很多人猶豫是否該舉報或求助。這不是容易的決定，有些人甚至反過來擔心行凶者的妻室受影響。如果對方是陌生人，舉報率一般較高。”
還有一種典型例子是，女性被性騷擾，焦點不是罪犯，而是受害人穿著是否暴露。一旦爆出關于性騷擾的新聞，總是有些不和諧的聲音冒出來：
“誰叫她穿得那麽少，擺明在勾引人犯罪嘛。”
“穿著暴露跟性騷擾肯定有關系啊，穿得暴露的女性是在向男性發出一種訊號，讓人有不好的聯想。”
“蒼蠅不叮無縫的蛋，肯定這女的自己行爲也不檢點。”
……
發出這些不和諧的聲音的人，首先不去譴責那些色狼，反而掉過頭來，把矛頭指向受害女性，用貌似中立的口吻說著不堪入耳的話。
無論是指責女性穿得暴露故意勾引人犯罪也好，還是指責女人行爲不檢點也好，都是針對女性、貶低女性的“蕩婦羞辱”。這種說法的內在邏輯，只是想說明性騷擾具有合理性。
這也使得遭受性騷擾的人更加“難以啓齒”，甚至會造成嚴重的心理創傷。
性騷擾對受害者的心理影響可大可小，持續發生的性騷擾可能導致受害者長期處于恐懼，嚴重的性騷擾甚至會引發抑郁症、焦慮症和創傷後壓力心理障礙症（Post-Traumatic Stress Disorder，簡稱PTSD）。有時候，受害者甚至無法記清楚事件經過和細節。
心理衛生學院資深臨床心理學家阿蘇達妮博士解釋道：
“面臨痛苦或威脅時，大腦管理情緒和直覺反應的部分會發揮主導作用，並關掉非必要的精神程序，例如把發生的事存入長期記憶，所以之後的事件回憶可能並不完整。”
細節記不清，是因爲遭受創傷；諷刺的是，求助時卻可能因此被質疑，甚至被責難。
穿著打扮是每個人的權利，愛美之心人皆有之也不是不能理解，但是性騷擾，于道德，于法律，都不可容忍。
尊重是人與人之間相處的底線。退一萬步講，我可以“騷”，你不能“擾”。
03.
新加坡的“李星星”們
就在前幾天，超級有錢的王振華判決下來了。
哦對，人的天性是遺忘。就算當時因爲他的事件多麽的義憤填膺，隨著時間的流逝，很多人大概早就忘了王振華是誰。
沒關系，我們來幫你回憶。
2019年，中國發生一件上市公司老總“猥亵”幼女的案子，就是原新城控股老總王振華猥亵9歲女童案，導致小女孩二級輕傷。
這裏爲什麽要說猥亵呢？因爲普陀法院的宣判是：王振華犯猥亵兒童罪，處有期徒刑5年，壓根沒提到強奸和性侵這種字眼。
在庭審中，王振華本人沒有認罪，
“他說只是對（被害的小女孩）摟摟抱抱”。
還有，2019年7月10日被批捕的王振華，在2020年3月20日發布的《2020胡潤全球房地産富豪榜》中，還以430億元的身價，上榜中國房地産富豪第33名。
有錢人的生活我們不懂，千裏迢迢把一個小女孩弄到酒店房間摟摟抱抱或許只是王振華的興趣愛好？
而且，被王振華猥亵侵犯的9歲女童，雖然身心受到極大傷害，但是據經濟觀察網報道，王振華和他的公司，迄今沒有對她做出任何賠償，也沒有任何安撫慰問舉動。被害女孩的身體治療費及心理疏導費，都是由公訴方上海檢方承擔。
被判刑五年，王振華已經明確提起上訴，請求二審判決他無罪。
了不得了不得！如果你王振華上訴成功，女童是不是還要向你道歉？
這已經不是在強奸幼女了，而是在強奸法律！
無獨有偶，鮑毓明這個名字距離我們並不是很遙遠，多數人應該還記得。
2020年4月，全網因原傑瑞集團副總鮑毓明涉嫌性侵未成年養女一事沸騰，這又是一起性侵幼女事件。
鮑毓明案子發生時，李星星（化名）才14歲，她在被侵害後多次尋求警方幫助，無果。還有人扒出鮑毓明9年前寫過《從“嫖宿幼女”看未成年人保護的差距》一文，呼籲我國加強對未成年幼女的保護。
簡直莫大的諷刺。然後人們等呀等，等呀等，這件事如今卻像是石沉大海一般，再無波瀾。
新加坡幼女被性侵的案件也不止一兩樁，她們，就是新加坡的“李星星”們。
2019年6月，根據本地媒體mothership報道，一名新加坡國立大學的副主任性騷擾了15歲親生女兒。
報道po出女孩的ins截圖，女孩在很小的時候，就被父親“誘導”接受不得體的穿著，父親還曾偷拍她和弟弟洗澡。
2018年，新加坡一名27歲的男子逼著自己的妻子賣淫賺錢，甚至逼著年僅6歲的親生女兒給自己口交，而且他自己還患有性病。除此之外，他還唆使妻子把13歲的外甥女誘騙到賓館中，並對外甥女進行非禮，簡直令人發指！
最後，他被判處25年半監禁，罰款12000新幣，以及鞭刑24下。在新加坡的鞭刑制度下，18歲以上的被告，單次庭審最多只可以被判處24鞭，可見其行爲之惡劣！
2018年，新加坡還宣判了一起禽獸父親性侵繼女10年的案件。這名“父親”從2007年起強迫自己正在讀小學四年級的繼女觀看色情影像，同時對她毛手毛腳。自此開始了長達十年的猥亵、性侵，雖然大女兒也有所反抗，但是力量差距懸殊，以及“父親”頻頻的威脅警告，她只能默默承受這種禽獸行爲。
2014年起，他又把魔爪伸向了他12歲的小女兒，對她做出各種猥亵動作，比如嘴對嘴接吻，以及非禮她身體的其他部位。
最後，他因強奸、嚴重性侵、非禮以及對孩童做出猥亵行爲等17項指控，被判坐牢30年。
……
看到這裏，大多數人會感到激憤。可是群情激奮完了之後呢？那些幼女收到的傷害又該由誰來負責？而大家在不久的將來是不是會再次遺忘，最終一遍又一遍地看到這類事情發生？
04. 對性犯罪勇敢說不！
除了偷拍、性騷擾、強奸幼女，普通的性侵事件在新加坡其實也並不少見。
有女乘客被Grab司機對實施性侵；有大學女生被熟人灌醉輪奸；有出門跑步的女性被客工強奸……
一樁樁一件件，都是性犯罪！
對任何形式的性犯罪，新加坡的態度都是嚴懲重罰，零容忍。
早在1961年就通過的《婦女憲章》規定，嚴重非禮罪的最高刑罰爲監禁2-10年，並且處以鞭刑。
根據新加坡刑事法典第509節條文，通過言語、手勢或展示任何物件等方式侮辱女性尊嚴者，可被判坐牢最長1年或罰款，或兩者兼施。2019年5月之前，偷拍被歸類爲侮辱女性尊嚴，最高刑罰是坐牢1年和罰款。
2019年5月，新加坡國會三讀通過刑法修法，偷窺或偷拍者會被獨立定罪，將被罰監禁最長兩年，比非禮罪的監禁刑罰還多一倍。新的罪行，包含偷窺行爲、拍攝制作偷窺影片以及于建築設施做手腳，如偷裝針孔攝影機。
新加坡刑法第376條A有明確規定。在新加坡對14歲以下女童的性侵入（即便是用手指或任何工具），無論是否經過對方同意，可判坐牢長達20年，罰款、鞭刑或兩者兼施。
盡管新加坡法律嚴苛，懲罰力度大，但這並不代表新加坡就不可能有性犯罪發生。
一旦目睹或經曆了性犯罪，一定要勇敢說不！因爲受傷害不是錯，我們應該敢于呼救，敢于報警，敢于制止。
被性騷擾、被偷拍、被性侵……這些都不是可恥的事，真正應該感到羞恥的，應該是那些無恥暴徒。而沉默和順從，只會讓他們越來越得意，讓更多的女性受到傷害。
在《態度改變與社會影響》一書中，心理學教授菲利普·津巴多說，當遭遇性犯罪時：
1、你要相信自己“似乎有什麽不對勁”的直覺；
2、即便對方爲自己的行爲向你作出解釋，你也必須獨立思考和判斷；
3、考慮一下你所遇到的“最壞可能性”，並且按照這種可能性去行動；
4、制定出一個逃脫計劃，並且盡快實施；
5、不用顧慮別人會因你的行爲，而對你形成什麽樣的印象；
除此之外，更要保留相關證據，第一時間報警，同時尋求家人朋友和相關組織的幫助。
如果身邊有朋友遭受性犯罪，別說“這沒什麽”，也盡量避免和其他性騷擾事件作比較，更不要去質問她是不是言語和穿著有問題。
首先，要能夠理解共情。第一條件反應之下對受害者理解共情，並持支持的態度，而不是說認爲這個不嚴重，好像沒那麽嚴重等等，這點非常重要；
其次，想辦法支持我們的朋友。鼓勵受害者保留和搜集證據，並提供實用維權資訊；
最後，在心理上或者其它方面支持受害者，可以向一些公益組織或者專業人士求助。
新加坡性侵犯關懷中心（SACC）會提供法律咨詢和輔導服務，中心部分輔導員會說中文。
電話：67790282（周一至五，上午10時至午夜12時）
郵箱：[email protected]
地址：5 Dover Crescent, #01-22 （周一至五，上午10時至晚上7時）
心理衛生學院24小時求助熱線：63892222
有人說，一個社會是否文明，取決于女性的尊嚴是否得到維護。
我們期待，新加坡性犯罪相關的法律制度、社會救助體系以及心理治療相關輔導可以不斷完善；新加坡也能一直堅持零容忍的態度，把性犯罪者繩之于法。
我們更希望，面對性犯罪，女性不再沉默，勇敢說不！
參考資料：
1. 國館文化，《性騷擾與強奸，只差你一記耳光》
2. 陳映蓁，《被性騷擾還受質疑 爲什麽？》，《聯合早報》
3. 侯虹斌，《這也算性騷擾？這就是性騷擾！》
4. 戴雅婷，《性騷擾受害者：傷害我們的不僅是性騷擾本身》
5. 新加坡眼，《在新加坡，這些都算性騷擾》
6. 《如果你王振華上訴成功，女童是不是還要向你道歉？》
7. 《新加坡女性地位，亞洲第一》
-END-
