酒後小區內挪車，能否構成醉駕

酒後小區內挪車，能否構成醉駕

酒後在自己的小區內挪一下車，算不算醉駕呢？有人說，這是在小區內，而不是在道路上，怎麽也不可能和醉駕沾上邊兒。文中的主人公楊某也是這麽認爲的，但正是這一先入爲主的認識，爲他帶來了慘重的代價。

楊某住在一個開放式的小區內，由于物業管理比較松散，外來車輛和行人可以自由出入。2017年10月的一天晚上，楊某和幾個朋友在自己家中聚餐，其間開懷暢飲，很是痛快。突然，楊某接到一男子打來的電話，說其停放在樓下的汽車擋住了他汽車的，要求楊某下來將車挪一下。

喝了酒的楊某想都沒想就出去挪車了。誰知在挪車途中，楊某不小心與旁邊車輛發生剮蹭。對方車主見此很不高興，爲此與楊某發生了爭吵，到最後還報了警。

交警到達現場後，發現楊某有明顯酒後反應，遂帶其到醫院抽取血液樣本，經檢驗樣本乙醇濃度爲103.80mg/100ml，屬于醉酒駕駛。對此，警方涉嫌危險駕駛罪，對楊某立案偵查，並隨後移送檢察機關審查起訴。

法院經審理認爲，被告人楊某違反交通運輸管理法規，在道路上醉酒駕駛機動車，其行爲觸犯了《刑法》第一百三十三條之一的規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。最終，法院判處楊某拘役一個月，緩刑兩個月，並處罰金3000元。

說 法

在小區內挪車，算不算“在道路上駕駛”？《道路交通安全法》第一百一十九條規定，“道路”，是指公路、城市道路和雖在單位管轄範圍但允許社會機動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公衆通行的場所。同時，最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若幹問題的意見》第一條第二款規定，前款規定的“道路”“機動車”，適用道路交通安全法的有關規定。本案中，楊某小區屬于開放式小區，社會公衆車輛可以隨意通行，所以楊某所住小區的停車地帶符合《道路交通安全法》第一百一十九條規定中的“道路”應具有社會公衆通行的特征，所以也屬于道路。由此，楊某在小區停車帶挪車的行爲，也屬于在道路上駕駛。

同時，《刑法》第一百三十三條之一規定，在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：追逐競駛，情節惡劣的；醉酒駕駛機動車的；從事校車業務或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規定時速行駛的；違反危險化學品安全管理規定運輸危險化學品，危及公共安全的。同時，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若幹問題的意見》第一條規定，在道路上駕駛機動車，血液酒精含量達到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機動車，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規定，以危險駕駛罪定罪處罰。本案中，楊某的血液酒精濃度經檢測爲103.80mg/100ml，達到了“80毫克/100毫升以上”醉駕的標准，所以應對其判處拘役，並處罰金。故此，法院最終判處楊某拘役一個月，緩刑兩個月，並處罰金3000元。

綜上，酒後在小區、廣場、公共停車場等用于公衆通行的場所挪車的行爲，都有可能屬于危險駕駛罪的處罰範圍。對此，辦案法官提醒廣大司機，要更正酒後“在小區裏挪車沒事”“在停車場停車入位沒事”等誤區，正確認識到“喝酒不開車”的含義，遵章守法，安全駕駛。 來源：河北高院