先後在台灣及新加坡兩地旅居的理察拍片比較兩地生活。（視頻截圖）
作者 李國豪
在上世紀60年代開始同爲經濟飛速發展的“亞洲四小龍”，一樣高水平的生活品質、相近的健保及公積金等社福項目，以及大量華人族群，新加坡及台灣其實頗有可比之處。
那麽，在一個Ang Moh（“紅毛”老外，台灣人稱阿兜仔）眼中，究竟誰比較好呢？
一名曾在台灣旅居超過17年，至今已在新加坡居住5年的英國男子理察日前就根據自己在兩地生活的經曆拍了一部視頻，針對幾個生活面向，讓新加坡和台灣好好PK一番。
由于新加坡人及台灣人對自己生長土地充滿的自信也算“馳名國際”，這名老外還在視頻開頭先打了預防針……
“我會盡量針對在兩地生活的主要課題做一些比較，但我也會講一些芝麻蒜皮的小事，如果你住得夠久的話，一定也能感同身受。”
“希望你們在留言區酸我之前可以先看完視頻，再看看你們同不同意，哈哈！”
理察顯然多慮了，新台兩地網民似乎都覺得他的點評非常道地，甚至說出了一些當地人的心聲，果然不負他在兩地生活多年的體驗……
先來看看他做了哪些比較：
生活成本（台灣勝）
不是每個Ang Moh都砸錢不手軟，說到兩地的住宿費用、健保、交通費、物價，理察也是非常kiasu（怕輸）的！
先說租房，理察一家在新加坡租了一間公寓，空間和他們之前在大台北地區租的住所差不多大。
兩間公寓距離當地中央商業區的距離都差不多，但新加坡的房租要價新台幣6萬5000元（約3039新元），足足比台灣的房租（新台幣3萬元，約1402新元）貴了一倍有余。
當然，理察也不忘強調新加坡租金對外國人而言相對較高。
在健保部分，理察則對備受國際贊譽的台灣健保贊不絕口，稱台灣健保是英國國家衛生服務（NHS）的進化版。
相對于旅居台灣的外國人也可使用當地健保，新加坡健保雖然對新加坡人而言即普及又便宜，但外國人和非新加坡居民均無法享有相關福利。他們必須購買私人醫療保險，費用相對較高。
理察表示，兩地的公共運輸費用同樣都獲得政府的補貼，因此費用相對便宜，不相上下。
旅居台灣的外國人也可享有當地的健保福利。（視頻截圖）
接下來，物價。
針對新加坡總是被外派人士評爲全球最貴城市，理察倒是幫新加坡說了公道話。
他強調，只要你不要有事沒事就去冷藏公司（Cold Storage）這種比較“atas”的地方買東西，其實新加坡的物價是和台灣差不多的。
“如果你去濕巴刹買的話，價格絕對更便宜。” （還知道去冷藏公司以外的地方買便宜貨，蟻粉說說看，這樣的老外是不是已經完全“入鄉隨俗”？）
Ang Moh給Ang Moh的忠告：沒事不要常去Cold Storage？（海峽時報）
再來，理察認同新加坡的薪資水平比台灣高、稅率也比台灣低。但對于有小孩的外國家庭來說，教育費用分分鍾會把旅居本地的外國人的薪水及省下的賦稅給蠶食。
他以自己的經驗爲例，表示自己的女兒在台灣上當地公立學校，學費幾乎是全免的。但當他搬來新加坡後就不是這麽一回事了。
理察的兩個小孩雖然也在本地的政府中學上學，但外國人小孩的學費每個月要價高達1400新元。
因此，總結來說在生活成本環節，理察投給台灣一票。
外國人的孩子即使在本地政府中學上課，費用也並不便宜。（視頻截圖）
汽車（台灣勝）
這個部分完全說到新加坡的痛點。
理察以他在台灣開過的馬自達3爲例，一輛馬自達3在台灣的售價是新台幣近80萬元（約3萬7400新元），在新加坡的售價（含擁車證）則高達9萬新元，足足多了超過一倍。
他表示他理解新加坡針對汽車政策的出發點，同時也認同新加坡的交通便捷，從小到大都在新加坡生活的人們應該不會認爲是否擁有汽車是什麽大不了的事。
但對于在其他地方開過車子的外國人而言，新加坡的汽車價格簡直貴得離譜，所以台灣再得一分。
在新加坡“供養”一台車絕對是件吃力不討好的事。（聯合早報）
安全（新加坡勝）
說到這個，新加坡終于要反攻了。
理察認爲，新加坡和台灣的治安基本上都很好，人們可以拿著貴重的手機、電子産品或腳踏車在外頭趴趴走，不必擔心東西被搶。
不過作爲一名家長，理察認爲新加坡在安全方面讓他比較放心。例如，住在台灣時他不會讓自己的小孩自行去朋友家。他認爲讓小孩自己在台灣過馬路是一件頗危險的事。
除此之外，擁有地震及台風等z天災也讓台灣在安全方面扣分。
在台灣過馬路必須承擔的風險明顯比新加坡要高。（視頻截圖）
外國人宜居程度（新加坡勝）
作爲國際城市，理察認爲以英語作爲通用語言的新加坡相對容易讓外國人融入。
他指出，新加坡社會主要以英語爲溝通語言，政府部門都以英語作爲辦理手續的媒介語，同時大部分也能在線上完成辦理，這能讓外國人在新加坡住得很舒服。
相對的，台灣社會以中文爲主，對于不谙中文的外國人肯定比較吃力。
這一點，台灣和新加坡明顯有段差距。
通用英語，以及便捷的線上服務讓外國人更易融入本地社會。（視頻截圖）
行人安全（新加坡勝）
這一點和上文的安全項目有點重疊，但熱愛散步的理察還是特別拉出來講。
他批評，要在台灣舒服地走路是一件非常艱苦的事。店屋前的走廊（台灣稱騎樓）以及規劃好的人行道往往都會有不少雜物、摩托車以及小販擋住去路。
一些小巷口甚至沒有所謂的人行道，路人只能在馬路上和車子並駕齊驅，相當危險。
這一點，也獲得許多台灣網民的附和。
相反的，新加坡“滿坑滿谷”的人行道設計非常完善，通暢無阻，新加坡政府甚至立法禁止電動車在人行道行駛。
因此，新加坡在行人安全方面再得一分。
走廊停滿摩托車及堆放雜物是台灣很普遍的市容。（新頭殼）
天氣（台灣勝）
身爲一名英國人的理察對常年如夏的新加坡氣候並不那麽鍾意。
“我喜歡戶外活動，但在這邊的大太陽往往讓我不想出門。”
擁有四季的台灣較合理察的胃口，雖然每年有長達三個月的夏天和新加坡一樣熱，但台灣的冬季卻能讓理察想起自己的故鄉。
“雖然有時會讓人苦悶，但我還是比較喜歡冷的感覺。”
台灣勝。
熱帶國家的烈陽明顯不受理察的青睐。（視頻截圖）
休閑活動（台灣勝）
這一點，擁有無數高山、大海等自然景點的台灣占盡優勢。
對于喜歡騎腳踏車、爬山和水上活動的人們而言，理察認爲地狹人稠的新加坡礙于腹地面積所限，沒法和台灣相比。
台灣的自然風光對熱愛戶外活動的人們較有吸引力。（自由時報）
遊泳（新加坡勝）
理察提到台灣有一項讓他無法理解的奇怪規定：戴泳帽。
台灣的公共遊泳池規定使用者必須佩戴泳帽才能下水，但理察完全無法想像這和衛生有什麽關聯，他指著自己半禿的頭頂埋怨： “我的胸毛比我的頭發還多，我到底爲什麽要戴泳帽？”
理察：叫一個胸毛比頭發多的人戴泳帽，你有事嗎？（設計對白，視頻截圖）
烤肉（新加坡勝）
新加坡的公寓及公園往往都有烤肉區可以透過線上預定使用，相對的要在台灣找到能“合法烤肉”的公共區域則是一場惡夢。
這一點似乎讓不少台灣網民無法接受，留言稱他們其實都能隨時在住家門前或頂樓烤肉。
有網民則表示理解理察的顧慮，認爲他需要的是專門拿來烤肉，且合法的地方（雖然實務上執法當局也是經常睜一只眼閉一只眼就是了）。
食物（台灣勝）
來到兩地網民最kiasu的環節了！ 理察坦言，他認爲台灣的食物更勝一籌。
他不忘調侃本地小販中心看似多元，但實際上千篇一律的組合。例如小販中心內必定有海南雞飯、印度回教食物、釀豆腐、魚湯、馬來餐、雜菜飯以及讓他畫上問號的“西餐”。
當然，還少不了外國人最無法接受的豬雜湯。
理察認爲小販中心雖然很多攤位，但來來去去都是那幾道食物。（視頻截圖）
五年來經過努力不懈的發掘，漸漸發現新加坡確實有不少美食讓他沉迷。但相比之下，他依然對台灣食物情有獨鍾。
新加坡仰賴入口的青菜及水果是一大硬傷，這與自産大量新鮮蔬果的台灣不在同個PK等級。
理察還特別提到一件讓他難以接受的事。在新加坡吃雞飯或燒臘往往沒有青菜作爲配菜，飯盤中附上的兩片小黃瓜讓他很是懷念在台灣可以配上三道小菜的燒臘飯。
海南雞飯略顯單薄的兩片黃瓜讓理察很是“難受”。（聯合早報）
說起這道國寶級美食，有新加坡網民不忘提醒理察黃瓜只是裝飾不是配菜，如果需要的話他可以加錢再點上一道油菜。
以和爲貴、握手言和
最後結果，不得不說這名老外真的很會做人，給了新加坡和台灣一個平分秋色，不分伯仲的比拼結果（雙方5比5收場）。
“說實話，我很享受住在這兩個地方。”
“很棒的生活品質，最重要的是，兩地的民衆都很贊哦！”
不可以挑起兩地的戰火，那就給個平手吧！
很怕引戰的理察可能也多慮了，大多數網民都對這位外國人居然能點出如此多“接地氣”的地方深表認同。
“作爲新加坡人，我完全能理解和認同你的看法。”
新加坡及台灣網民也不忘給對方戴上高帽……
對于這位Ang Moh的觀點，蟻粉又有什麽看法呢？
