Menu
快讀
  • 旅遊
  • 生活
    • 美食
    • 寵物
    • 養生
    • 親子
  • 娛樂
    • 動漫
  • 時尚
  • 社會
  • 探索
  • 故事
  • 科技
  • 軍事
  • 国际
快讀

“領養”孩子6年被帶走 婦女向未婚女索討逾3萬新元

2021 年 3 月 20 日 安安爱进球

(新加坡26日訊)女郎在沒有合法婚姻下生下孩子,在寶寶四個月大時,把寶寶交給一名婦女照料。婦女以爲女郎會讓她領養孩子,結果她含辛茹苦照料孩子六年後,稱孩子被女郎“帶走”,氣得她上庭向女郎索討六年來逾3萬元(約9萬令吉)孩子的生活費。

根據家事法院判詞,一名女郎于2008年11月4日,在沒有合法婚姻的情況下生下一個孩子,她隨後要求一名已婚婦幫忙照顧孩子。

婦女當時認爲女郎最終會讓她領養孩子,于是答應女郎的要求,把約四個月大的孩子接過來照顧,女郎每個月也會把400元至430元的生活費交給婦女。

“領養”孩子6年被帶走 婦女向未婚女索討逾3萬新元

婦女稱照顧孩子的費用遠超出女郎所給費用,因此在三年後,向女郎索討這六年多來照顧孩子所花費的3萬6360元。 (檔案示意圖)

不過,孩子在2015年3月3日剛上小學一年級時,女郎就把孩子從婦女手中接回家。婦女事後多次嘗試聯系孩子,卻遭女郎拒絕,婦女爲此大受打擊。

婦女聲稱照顧孩子的費用遠超出每月400元至430元,因此在三年後,即2018年3月7日上庭向女郎索討這六年多來照顧孩子所花費的3萬6360元。女郎則指婦女已超過追訴時效,因此以傳票的方式要求法官撤銷婦女的申請。

根據婦女憲章,非親生父母把一個陌生孩子當成家庭的一分子般照顧,可向孩子的親生父母索討一筆欠款(debt)作爲回報。

然而,在法律上,起訴人須在特定的時效內進行索賠,否則將會失效,除非有特殊情況。

法官爲此以婦女憲章第121(3)條文的三年時效,以及訴訟時效法令(Limitation Act)的六年時效作爲考量來審理此案,然而這兩項法令都不適用于婦女的情況,法官因此駁回婦女的申請。婦女不滿裁決,提出上訴。

相關文章:

  • 73歲餅家老板 跌入面團攪拌機身亡
  • 【假鈔買遊艇騙案】內褲塞50萬新元 2男兀蘭關卡被捕
  • 大約長達3米 鳄魚張嘴日光浴
  • 一人打工養活一家七口 好爸爸遇車禍仍昏迷
  • 他給貓吃安眠藥 弄暈後走私回新國被逮
  • 郭俨進墜井溺斃案 死者姑姑:不原諒5被告
科技

發佈留言 取消回覆

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

©2026 快讀 | 服務協議 | DMCA | 聯繫我們