皮草
是的，誰說只有東北的女人才買“貂皮大衣”。曾幾何時，貂皮大衣在幾乎位于赤道的新加坡銷售火爆。這就帶來了一個問題，這些太太小姐們買來貂皮大衣很顯然不是用來穿的（偶爾在家裏開著空調穿穿，再照照鏡子是會有的），那麽一種商品在它的“使用價值”之外的另一種價值——“持有價值”，就産生了。持有而非使用，成爲了消費者購買行爲的主要動因。
新加坡
隨之而來，産生了另外一個問題。人類對“使用價值”的追求雖然也是有彈性的，但畢竟會有一個限度——比如吃飯，再有錢的人一天也吃不了二十斤東西吧（大胃王不算）。而人類對“持有價值”的追求卻是無限的——真的是“心有多大，衣帽間就有多大”。
現實中，無數的商家在生産著至少一定比例具有明顯“持有價值”屬性的商品（一般會兼具一定的“使用價值”，但往往“溢價效應”與“持有價值”緊密相關），而人們則普遍地在追求“持有價值”的道路上“奮勇向前”——證明商家的這種群體催眠是非常成功的。
奢侈品
在冬天的東北，“貂”還真是一件“誠實”的商品——至少它的“使用價值”是顯而易見的。