圖片來源網絡
新加坡警察部隊(SPF)在2020年前六個月，收到至少1188起社交媒體冒充詐騙的報告。這與去年同期相比有顯著增加——去年報告的案例只有83例。而如今“快遞員”送假包裹詐騙案越來越猖狂。
一名阿叔以36元買手電筒，結果貨不對辦收到假名牌包。之前報道，“快遞員”送假包裹，稱貨到付款，家中阿嬷誤以爲是孫子網購的物品，付了59元冤枉錢，買下假金飾。
（圖片來源網絡）
與此同時，張先生說道，他于本月4日通過面簿訂購兩只36元的LED手電筒，上周五收到自稱來自能者快遞（Ninja Van）的簡訊，指送貨員當天將送來一個包裹，要求貨到付款。
“我當時在工作，因此請房東幫忙接收，怎料回家拆開包裹後，卻發現送來的是假名牌包。”張先生之後詢問售賣LED手電筒的商店，對方查詢後表示其包裹還在運送中，他才意識到受騙了。
（圖片來源網絡）
“讓我不明白的是，騙子是如何得知我的網購以及送貨資料呢？”
另一苦主林女士（69歲，主婦）一周前在網上訂購價值41元的碗碟架，貨送上門後，丈夫幫忙簽收，由于對方不知道她買了什麽，因此沒起疑心。
（圖片來源網絡）
8月中論壇報道過1篇貨到付款的送貨騙局，一位女士付了40元後意識到根本沒訂購，報警並上網揭發，這才發現她並非唯一的受害者。這名女郎Peng XueLin8月12日晚上通過Facebook群組貼文分享經曆，提醒其他網民。
她透露，她經常上網購物，能者快遞（Ninja Van）送貨員當天把一件39元的貨到付款（Cash On Delivery，簡稱COD）包裹上門時，她剛好忙于工作，看見送貨員看似疲憊，沒有多問並付了40元給她，還請對方也不必找錢。
（圖片來源網絡）
但她在送貨員離開後意識到，自己並沒有訂購貨到付款的商品，趕緊通知送貨員。“她建議我通知賣家，但是我根本不知道賣家是誰！我查了電郵，根本找不到任何訂單或收據。”
她隨後報了警，送貨員也表示會通報公司。她也在帖文中附上報案記錄號碼，呼籲其他受害者一起打擊罪案。
更離奇的是，隔天又有一件56元的包裹送上門，而且事先還有簡訊通知。她在送貨員上門時進一步詢問，並且拍下視頻，交給警方爲證。警方證實接獲她的報案，能者快遞也已作出回應。
（圖片來源網絡）
她的帖文當時就引起不少網民關注，好幾位網民就留言說：“我還以爲只有我中招！”原來，他們也有相同經曆，有人在收到簡訊時就聯系能者快遞，有人則在送貨員上門時拒絕接收。網民們也紛紛互相提醒，不要通過不知名的網絡平台購物，也不要選擇貨到付款。
