新加坡人力部和衛生部發聯合文告指出，截至12月13日，全島32萬3000名集中住在客工宿舍的客工中，有9萬8289名客工通過血清檢測後發現曾感染冠病；另5萬4505名客工的聚合酶鏈式反應（PCR）檢測呈陽性結果，兩者加起來有15萬2794人。這意味，新加坡宿舍客工冠病感染率達47%！ 那麽高的比率，看了就讓人揪心！然而，實際情況到底是如何？民衆是否應該爲此擔心？讓新加坡魚尾文一一爲你解答。
客工宿舍檢測工作
血清檢測和PCR檢測有何不同？
首先，讓我們先來了解一下這兩種檢測有何區別。 PCR檢測的英文全名是Polymerase Chain Reaction，測的是病毒的遺傳物質，因此可以檢出一個人目前是否感染SARS-CoV-2。
“血清學檢測”則是檢測病毒抗體。一個人感染病毒後，體內會生産抗體對付病毒，即使痊愈了，抗體依然存于體內。血清檢測測量感染後産生的抗體數量，從而檢測一個人是否曾經感染過SARS-CoV-2。
客工感染冠病病毒的真實情況究竟如何？
許多客工當時以爲沒有出現任何症狀，所以沒有尋求治療並接受PCR檢測。他們是直到後來進行了血清檢測之後，才得知曾感染病毒。文告指出，每個通過PCR檢測發現的病例，就有1.8個病患當時沒被檢測出，過後通過血清檢測才發現曾染病。
實際上，感染病毒後出現發燒和咳嗽等明顯症狀的人並不多。一項針對截至7月25日在客工專用宿舍染病客工的研究顯示，PCR或血清檢測呈陽性的客工中，只有約五分之一出現症狀，其余客工的症狀非常輕微或無症狀。
截至12月13日，當局仍在爲約6萬5000名之前住在宿舍，但尚未接受血清檢測的客工進行檢測。這有助我國全面了解客工的染病率。
客工宿舍
血清檢測更能檢測到輕微感染群體？
新加坡國立大學蘇瑞福公共衛生學院副院長（研究）古阿烈副教授（Alex Cook）說，血清檢測一般用于科學研究，測量抽樣人群中過去的染病率，但在客工宿舍中，采用血清檢測是出于運作考量，而不是滿足研究目的。
他解釋說：“在疫情暴發初期受影響的宿舍，如果只靠PCR檢測，太多客工會歸類爲沒有染病，但通過血清檢測則可知道他們受非常輕度感染，並可在短期內避免再次染病。”
古阿烈也指出，血清檢測呈陽性結果的客工人數多也是令人放心的，這意味著新加坡的免疫力比想像中高，也解釋了客工宿舍未再次出現病例激增的情況。
新加坡的做法與其他國家有何不同？
多數國家只進行抽樣血清檢測，新加坡則是進一步讓所有住宿舍客工都接受血清檢測，這是我國爲減少宿舍病例的獨特做法。
總理公署部長兼人力部和貿工部第二部長陳詩龍醫生昨天在抗疫跨部門工作小組記者會上說：“我們的檢測和醫療戰略有助客工達到良好健康狀況，也讓我們更好地了解客工的感染率，這在下來幾個月裏將有助我們完善戰略，保障客工安全。”
客工宿舍防疫措施有哪些？
除了繼續進行檢測，政府也會在12月底之前將派發追蹤器給全國45萬名客工，這些包括居住在宿舍的客工，以及在建築業、海事和加工行業的客工。若客工群體內出現確診病例，當局可以透過追蹤器資料找出並確診病例接觸過的客工，並迅速將他們隔離並進行檢測。
客工攜帶的BluePass追蹤器
此外，政府也興建新的客工宿舍。這些新型客工宿舍具有更嚴格的衛生措施，降低客工群體再次出現聚集性感染事件的風險。
宿舍客工感染率達47%，那麽社區感染率情況如何？
衛生部醫藥總監麥錫威副教授答複媒體提問時也透露，當局今年9月和10月間在我國社區進行抽樣血清檢測，1600人中有四人的結果呈陽性，意味著社區染病率可能爲0.25％，遠低于客工宿舍的染病率。
政府安排菜市場和熟食中心工作人員接受檢測。
我們爲什麽需要知道實際感染率？
伊麗莎白諾維娜專科中心Rophi Clinic傳染病專科醫生林麗明指出，爲所有客工進行血清檢測可能獲得更准確的染病率，而這有助當局制定公共衛生應對措施。例如，若一個群體有八成人的血清檢測呈陽性，這將影響當局爲這群體實施的疫苗戰略。
新加坡國立大學蘇瑞福公共衛生學院院長張毅穎教授也說，對所有客工進行血清檢測的目的包括了解高風險人群中的病毒傳播程度，以及能正確記錄已染病者，這與整體客工群體的管理戰略相關。
