萬事通說
世衛組織公布冠病溯源調查報告，爲武漢華南海鮮市場洗刷冤屈！
新冠病毒到底是實驗室泄露出來的病毒還是動物界傳染給人類？武漢華南海鮮市場到底是不是病毒發源地？這些爭論不休的話題終于有了結果！
世界衛生組織30日在日內瓦正式發布中國-世衛組織新冠病毒溯源聯合研究報告。
聯合專家組評估了關于病毒引入人類的4個路徑，報告認爲：
●“比較可能至非常可能”經中間宿主傳人
●“可能至比較可能”直接傳人
●“可能”通過冷鏈食品傳人
●“極不可能”通過實驗室傳人。
34名中外專家聯合調查
14天隔離期內沒閑著
今年1月14日至2月10日，17名中方專家和17名外方專家組成聯合專家組，分爲流行病學、分子溯源、動物與環境3個小組，在武漢開展了爲期28天的全球溯源研究中國部分工作，在此基礎上撰寫了研究報告。
專家在武漢的部分行程曝光
這裏特別值得一提的是，報告提到雖然國際專家們在這28天的前14天裏因防疫要求處在隔離中，但他們並沒有像一些西方政治勢力所炒作的那樣在“幹等著”，而是一直在與中方的專家通過視頻會議等方式交換著大量的重要科學信息。根據疫情數據分析華南海鮮市場不是疫情源頭
當然，對于大衆更關注的“病毒究竟從哪兒來”這個問題，報告也給出了詳細的分析。
這些證據還顯示雖然華南海鮮市場的環境樣本中檢出了新冠病毒，但從該市場售賣的各類産品搜集的樣本的監測結果都是陰性，而且不論是在湖北還是在中國其他地方的野生動物中也都沒檢出新冠病毒的樣本。
對此，撰寫報告的國際和中方專家通過研究疫情數據、分析病毒基因，以及對動物樣本進行檢查後，對證據的分析顯示華南海鮮市場確實只是一個疫情的爆發點，但並非疫情的源頭。假定四種病毒來源場景逐一評估可能性
于是，專家們在報告的最後假定了四種病毒的來源場景，包括“直接由動物傳人”、“通過中間動物宿主傳人”、“通過冷鏈食品傳人”和“通過實驗室事故泄露”，並依據報告之前中列出的大量數據和分析，對這四種假定的場景逐一進行了評估。
其中在病毒是否“直接由中間宿主傳人”這一假定場景上，報告就列出了支持這一場景的證據就包括2003年的非典疫情就是直接從動物傳人的，而且在中國、泰國、日本、緬甸和馬來西亞的蝙蝠與穿山甲身上也發現過與如今的新冠病毒相似度較高的冠狀病毒等等。因此得出比較可能至非常可能的判斷。
蝙蝠可能是多種病毒的宿主
其評估的方式，則是將證明和否定這四種假定場景的正反兩方面證據分別列出，進行對比，然後評估出這種場景作爲新冠病毒來源的可能性。最終得到結果是：
●經中間宿主傳人●“比較可能至非常可能”
● 直接傳人 ● “可能至比較可能”
● 通過冷鏈食品傳人● “可能”
●通過實驗室傳人 ●“極不可能”所謂“實驗室泄露”是“極不可能”的
最後，報告認爲被西方政治勢力所炒作的所謂的病毒是“實驗室泄露”的假定場景，是“極不可能”的。
武漢的病毒實驗室內部
這是因爲沒有記錄顯示武漢各處的實驗室在2019年12月新冠病毒出現前存有與新冠病毒密切關聯的病毒，這些實驗室在疫情爆發前也沒有存儲冠狀病毒或其他蝙蝠病毒，更沒有對這些病毒進行實驗室活動。
武漢的病毒實驗室
另外，武漢的病毒實驗室也有著很高的生物安全級別，沒有任何職員在2019年12月前被查出與新冠肺炎相似的病症。武漢病毒所雖然在2019年12月2日搬過一次家，但搬家過程很平穩，沒有出現過任何意外。
下一步在全球範圍內建立全球統一數據庫
報告提出了聯合專家組下步研究的建議，包括建立全球統一的數據庫，在全球更廣範圍內繼續尋找可能的早期病例，由全球科學家在多國多地尋找可能成爲病毒宿主的動物物種，進一步了解冷鏈和冷凍食品在病毒傳播過程中的作用等。
病毒溯源全球合作中國開了好頭
此次聯合研究，中國爲推動病毒溯源國際合作作出表率，爲全球抗疫合作貢獻積極力量。中方在國內疫情防控任務十分繁重情況下，兩次邀請世衛專家來華開展溯源研究。中方爲專家組在武漢的順利工作提供了必要協助，充分體現了中方開放、透明、負責任的態度。
中方的行動得到了雙方專家的高度贊賞和充分肯定。多名世衛組織及國際專家表示，中方開放程度“始料未及”，武漢之行成果“超出預期”。
此次世衛組織公布的調查結果，以科學的態度爲武漢華南海鮮市場“洗刷了冤屈”，也用事實證明，中國-世衛組織這次聯合研究將對全球多國多地溯源起到良好的促進作用，並提供積極有益的指導，也爲人類更好認識病毒提供了一份科學指南。
通心粉們是如何看待這個報告的呢？趕緊給我們留言吧！
新加坡萬事通推薦搜索房産教育留學吃喝玩樂
1 新元 =4.8702 人民幣1 人民幣 =0.2053 新幣（*截稿前更新）
加個“星標”，不錯過新加坡萬事通更新！☟
