世界衛生組織昨日（30日）終于公布了冠病溯源調查報告，隨即引來美國爲首的14個國家，以及世衛總幹事譚德賽的批評。
原因是：
專家團無法在中國取得完整的原始數據！
報告說了什麽？
報告並未在調查冠病起源方面帶來任何突破性的進展，既無法確定冠病起源時間，也沒有針對冠病如何開始傳播到人類身上給出答案，不過報告倒是對病毒“走入人間”的四個可能路徑做了評估：
- 冠病病毒“比較可能或非常可能”經中間宿主傳人；
- “可能或比較可能”直接傳人；
- “可能”通過冷鏈食品傳人；
- “極不可能”通過實驗室傳人。
換句話說，這份報告相當于推翻了特朗普政府所提出的冠病病毒源于武漢病毒研究所的理論。
專家難以取得完整數據是硬傷
不過，這樣的初步判斷無法獲得普遍認可。
中國政府在國際專家團到當地調查期間，沒有完全公開透明，“留了一手”的做法是這份報告最具爭議之處。批評者認爲，專家是在無法獲得完整數據的情況下完成這份報告。
美國等14國政府在聯合聲明中指出，這項調查冠病起源的國際專家調查明顯延誤，同時也無法取得完整及原始的資料和樣本。
聲明強調，爲所有獨立專家提供與疫情暴發初期相關的所有人員、動物和環境的完整數據及研究報告，對調查這個大流行病如何發生是至關重要的。
“只有完整拿到所有資料，國際社會才能獨立調查冠病的起源。”
簽署這份聲明的國家包括美國、英國、日本、韓國、澳大利亞、加拿大、捷克、丹麥、愛沙尼亞、以色列、拉脫維亞、立陶宛、挪威、斯洛維尼亞。
過去對中國友善的世衛總幹事譚德賽也對報告的表達了相同的擔憂。
“在我和團隊的討論中，他們說他們在取得原始數據方面遇到了困難。”
因此，盡管調查報告已經作出病毒“極不可能”從實驗室泄露的結論，他認爲這還需要進一步調查。
“我不認爲這一評估足夠全面，我們還需要更多數據和研究才能達到強而有力的結論。”
“讓我說得更明確一點，對世衛組織來說，所有的假設都還有待商榷。”
中國反擊：我們開放、透明、負責任
冠病疫情暴發後，已有超過100個國家要求對疫情源頭進行獨立調查。
經過多次延誤，包括譚德賽曾指中國遲遲不批准國際專家團入境後，由來自美國、英國、俄羅斯、卡塔爾等國的流行病學家和動物學家，才終于得以在今年1月前往中國，和中國的科研人員一同進行溯源調查。
專家團在武漢最早收治冠病病患的醫院、華南海鮮市場和武漢病毒研究所進行了訪問，但專家團成員坦承，他們很大程度上只能依賴中國官方提供的數據。
針對這些質疑，中國則反駁說它爲專家組在武漢的工作提供了必要協助。
中國外交部發言人華春瑩甚至說，國際社會是時候在中國以外地區展開溯源調查。
“我們希望，如果有需要的話，其他相關國家都能夠像中方這樣，本著科學開放透明和負責任的態度，同世衛組織專家開展密切合作。”
世衛專家團中方專家組組長梁萬年則宣稱，中國和外國專家在中國調查期間所，掌握的信息是相同的。
“有些數據，按照中國的法律，是不能帶走，不能拍照的。但是我們在武漢共同分析時，我們的數據庫、資料，大家都能看到的，都是在一起做的。”