美國和中國水火不容，幾乎天天鬥嘴，從地球鬥到天外行星。
5月15日，“天問一號”成功降落火星，使中國成爲曆史上第三個成功登陸火星的國家。它雖然沒搶在世界之先，但這無疑是個裏程碑式事件。
從地球到火星，天問一號飛了1.9億公裏，然後成功降落。這對任何一個國家都是一大壯舉。對中國來說，意義尤其重大。
四十年前，它還是個一窮二白、科技落後的國家，而近年來俨然成爲一大航天強國，不斷登天登月，讓人肅然起敬。
美國人又有什麽反應？
近年來，兩大超強有如一對怨偶，提不起勁說對方好。所以，天問一號成功降落後，中國媒體密切注意美國的反應，結果發現對方不是沒說好話，只是不多，而且一些話語還是酸溜溜的。
一家中國媒體這麽報道，美國航空局發表祝賀暴露了“小家子氣”，它之前都是用官方賬號對其它國家的相關成就發表慶賀，這次美國航天局僅由科學助理署長托馬斯·澤布臣以個人名義發表祝賀推文。隨後航天局轉發了這條推文，作爲對中國這一壯舉的表態。
換句話說，美國當局只是叫一個次級官員敷衍幾句祝賀的話，沒什麽誠意。
這篇報道還說，即便如此，一些美國人的“玻璃心”也受到了刺激，該推文的第一條評論就是網友酸溜溜的質問，美國航天局被中國“竊取多少技術”，才讓中國幹成這件事？
此外，一些美國媒體認爲這是中國向世界發出信號，是它的“加冕時刻”；並指中國聲稱在星際探索方面趕上美國，想取代美國的領導地位。從中國看來，這樣的報道“不懷好意”。
另一方面，中國媒體沒說的是，不是所有的美國和西方媒體都這麽酸。
《紐約時報》就說，中國登上火星的壯舉，奠定了中國在星際探索的地位，因此成了美國在新時代宇天競爭的主要對手。它的報道基本上客觀，沒有貶低中國成就的企圖。
英國《經濟學人》也是據實報道，它說，中國第一次嘗試登上火星就成功了，而美國是試了幾次，在五年前它的探測器才成功降落，而歐盟試了兩次都不成功。
中國官媒也冷靜報道這航天競爭。《新華社》大方的承認，美國仍舊是航天事業的領導者，中國在科技上還有一段距離，雖然這個距離正在縮小。
它說：
“美國‘毅力’號火星車的探測任務比中國天問一號的難度更高。 例如“毅力”號攜帶的火星直升機首次在地球以外的大氣中飛行，意義非常重大。”
從另一個角度來說，一些專家認爲，中國近年在航天業的突破，也是美國間接促成的。美國禁止NASA（國家航空航天局）與中國展開航天合作，不願意分享先進技術，中國因此不得不在科研方面加把勁，結果走出了一條自己的路。
這令人想到一個更大的問題：
美國和西方多年來低估了中國的能力，以爲它在科學科技的發展上，不善研創，只懂得抄襲盜取，以爲只要加緊防範和切斷合作，中國就會停滯下來，走不下去了。
事實證明，這將逼使中國加快腳步，在科研方面投注更多資源。結果可能是，它成爲美國更強勁的競爭者。