同樣是人命關天的流感，我國的流感，近日因爲武漢波及到全國，出現了一些傳播和人員的傷亡，再加上碰上春節期間，事情非常受大衆的關注，各地不僅開始重視流感的防護和隔離，甚至還開始推遲了上班。不少地區的小區外人的進入都開始進行測提問，針對入駐人口進行盤查。而由我國開始的新型冠狀病毒的傳播，也開始在日本、澳大利亞、美國、意大利等地見諸大肆宣傳，特別是意大利更是宣布進入緊急狀態。
但是，令人不解的是，爲何美國前近日也發生流感，據有關媒體報道，美國也出現了流感，短短兩個月的時間，造成了55000人入院，6000人的死亡，死亡的人數遠遠大于中國的肺炎冠狀病毒的死亡人數。爲何國際上對于美國的流感的宣傳很少，而對于中國的類似的事情，又如此上心，而爲何我國的媒體也鮮有報道，這兩種的病情到底有何不同？
有人認爲，美國的統計數字有誤，美國統計死因是直接死因加上間接死因。也就是只要得了流感然後死亡，無論有無基礎疾病，無論病人是年輕小夥還是九十老太，無論是死于呼衰，心衰，還是腎衰，都算。而我國，只算直接死因。
其次，聽說美國人比較自信，幾乎不打什麽疫苗，原因是擔心疫苗造成不可知的身體副作用，從而真的會造成身體的抵抗能力有問題，出了問題也來不及處理，就造成人員的傷亡比較多；
再有，中國人有豐富的經驗，一旦感冒，先自己找藥吃，並防止病毒在公共場所傳播，一旦發現有大面積的病例要緊急送醫院治療，可以有效的防止病毒傳播。美國人比較講人權，隔離有時會受到別人的起訴；
需要指出的是，中國人因爲長期受到傳統的中醫理論的影響，經常飲用消毒去火的茶品，有不少從綜合循環的角度對人體進行調節，從整個免疫的角度來說，在一定程度上要康健一些，所以對于美國人的數字，也是可以理解的。
之所以媒體沒有大肆報道美國的流感及其死亡人數，主要是大家的眼睛都在盯著武漢的肺炎事件，無暇顧及，另外怕過多宣傳美國流感，同樣會引起別人的恐慌情緒；
再這，中國爲世界上人口最多的國家，人口的輸出能力最強，容易造成轟動，所以全球的注意力和關注度會更強一些；而美國作爲最發達的國家，有全球最先進的醫療體系，醫療技術，對疾病控制比較成熟，所以國際間不是很擔心，所以不是那麽多的報導。
無論怎麽說，中國人有舉國體制，有全國人集中力量辦大事的傳統，只要衆志成城，沒有不可戰勝的問題。