張志賢：我想問反對黨領袖，他是否認爲我們應該立即廢止組屋種族比例政策，允許種族圈居地形成，看看會發生什麽？然後回到60年前的情況，再嘗試糾正所有的問題？還是我們應該采取他所謂的先發制人的策略，也就是我們今天采取的政策，避免出現這種情況？
讓各族學會相處的最佳途徑是以融合方式同住在一個組屋區，還是以隔離方式居住？有針對性地解決每個社群遇到的問題是否會比一視同仁地對待每一個人，更容易提高每個人的生活水平？
我也想問反對黨領袖，他是否認同種族課題非常敏感，必須極爲小心地處理，而不是加以利用來撈取政治利益？
畢丹星：張資政是否在暗示工人黨借助種族課題撈取政治利益？我覺得答案是顯而易見的，我們不會那麽做。
至于資政提出的一系列假設性問題，我覺得從一個極端跳到另一個極端並不是最理想的政策選項，因此我們之間針對如何讓組屋種族比例政策演變進行了討論，以適應這一代人的需求。
工人黨到底要怎麽樣的新加坡？我覺得行動黨和我們要的相去不遠，都想要一個種族中立的社會，只是達到這個目標的方式不同。
張志賢：我們要怎麽達到目標是方法的問題，方法可以調整和改變，但我們的理念是一致的，就是要多元種族的新加坡，住房、社區和學校都是融合的。
而且我們更有可能通過組屋種族比例政策達到這個目標，而不是工人黨提出的方式。工人黨的競選宣言原本要馬上廢止這項政策，但反對黨領袖已經不再那麽堅持，因爲他意識到這是站不住腳的。
我也很高興聽到他表態說不會爲了政治目的利用種族和宗教課題。我爲此鼓掌。