雖然國內近一段時間，疫情一直是風輕雲淡，國內的新冠疫苗的覆蓋規模在不斷擴大，這是由于本身中國能夠保證疫苗設計、生産、注射一整套流程運行順暢，對于其他許多體量較小的國家而言，疫苗研發實際上是一件非常困難的事情。

因此，這些國家往往選擇與自身關系較爲親近的國家的疫苗接種，作爲遏制新冠疫情蔓延的措施。其中，英國的阿斯利康疫苗，由于之前在歐洲出現的嚴重副作用，使得大部分國家除非萬不得已，並不會選擇英國疫苗。實際上，目前在全球大部分地區，美國和中國疫苗是比較主流的疫苗。

新加坡疫苗接種的鮮明對比

作爲一個扼守馬六甲海峽核心戰略地位，獲利頗豐的國家，新加坡是亞洲地區一個規模不大、人口較少但經濟較爲發達的國家，在疫苗上的選擇也比較慎重。

從目前來看，新加坡主要使用來自美國的輝瑞、莫納德疫苗，憑借相當不錯的經濟基礎，目前，新加坡對全民免費提供美國新冠疫苗注射服務，在這種情況下，新加坡國內新冠疫苗注射，卻出現了非常有趣的一幕。

近日，據海外媒體報道，雖然新加坡政府提供免費的美國新冠疫苗注射服務，但仍然有相當比例的居民選擇前往私人診所，自費接受來自中國新冠疫苗的注射。並且這種舉動並不是零星個例或者小範圍出現，而是在新加坡境內廣泛出現的情況。甚至還一度出現中國疫苗注射極爲火爆，需要排隊至半夜等候注射的局面。

鮮明對比下的根本原因

而出現這種情況的根本原因，是在于中國與美國新冠疫苗不同的研發理念。美國輝瑞等新冠疫苗采用了mRNA技術的設計理念，雖然從技術上來講比較新穎，但在疫苗這個極爲重視安全的領域，新興技術往往會意味著可能會有一定的副作用。

而從近期美國多家媒體的報道來看，美國輝瑞等多款新冠疫苗均存在著一定的副作用，這對于許多新加坡民衆而言，是不太能接受的。

相比之下，中國疫苗采用的是較爲傳統的滅活方式，並沒有追求技術上的高精尖，在保證自身研發設計制造速度的同時，其安全性得到了極大保障。畢竟，這是全球數十年已經驗證可靠的滅活疫苗處理方式。

部分消息參考來源：虹國際