曆時三小時的對話會昨午在新加坡報業控股禮堂舉行，五名嘉賓根據自身的成長背景、生活經曆和學術研究等，對種族課題進行了廣泛的討論。
“種族”這個複雜的課題，與身處多元文化社會的“我們”有著怎樣的關系？爲呈現新加坡人的不同觀點，《聯合早報》昨天（7月10日）舉辦“種族和我們”圓桌對話會，邀請嘉賓從多個角度討論我國的種族和種族主義課題。
這場曆時三小時的對話會，于昨午2時在新加坡報業控股禮堂舉行，現場沒有觀衆，但約有60名受邀公衆在線上參與。線上也提供中英和英中同聲傳譯。
對話會上，五名嘉賓根據自身的成長背景、生活經曆和學術研究等，對種族課題進行了廣泛的討論。
他們是新加坡獨立智囊“亞當·斯密中心”研究員蔡文毅、前官委議員、民間組織“和平玫瑰”創辦人兼會長伊薩德（Mohamed Irshad）、外籍勞工中心執行理事長伯樂（Bernard Menon）、資深基層義工、作家沈璧浩，以及國立教育學院教育研究處助理處長兼教學法與實踐研究中心研究員丁劭詩博士。
討論內容包括，我國種族關系多年來如何演變、各族應如何就種族課題進行建設性對話、教師和教育機構在其中扮演的角色、華人優勢（Chinese Privilege）的概念在我國是否成立，以及種族歧視與排外情緒是否存在關聯等。
早報明天詳盡報道 各平台上載對話視頻
《聯合早報》明天將刊出對話會的詳細報道。完整的中英文視頻也將于同天上載到zaobao.sg網站、應用、面簿頁和YouTube頻道。
新加坡報業控股華文媒體集團新聞中心總編輯韓詠梅爲對話會致開場白時說：“近年來，全球化的沖擊與沖突，使得一些過去因爲敏感而不願或不敢討論的課題再被提起，如今還冠上不同的理論和名詞，包括身份政治、從‘白人特權’衍生出來的‘華人特權’‘華人優勢’等。加上最近在社交媒體上，一波又一波快速流傳起來的涉及種族的小沖突，讓我們不能不直接面對敏感的種族課題。”
她強調，種族課題的討論範圍可以很廣，觀點也很多元。“早報一直致力于刊登多元觀點和聲音，但我們未必收集到所有的意見。”
爲此，《聯合早報》上周推出有關種族課題的系列報道，並制作視頻“種族與我們——75%的尴尬”，主動探討這個課題。
韓詠梅說：“今天的論壇是這個系列的壓軸，但肯定不是結束，我們邀請各界和各種族朋友分享大家的看法，聆聽彼此的心聲，我們希望縫制一張百衲被，呈現不同的觀點。”